DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2020 KARAR TARİHİ:29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 23/11/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili alacaklı ... A. Ş. (Bundan sonra 'Hancross' olarak anılacaktır.) ve borçlu ... arasında 01.05.2019 tarihinde Bağımsız Eğitmen Çerçeve Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme uyarınca davalı "Bağımsız Eğitmen" olarak müvekkilin spor salonunu kullanarak genel spor hizmeti verecek, genel spor hizmetinin yanı sıra özel ders de verebilecek ve tesisi kullanarak verdiği özel ders ücretlerinin tamamını kendisi alacak, tesisten yararlanması sebebiyle müvekkil şirkete kullanım bedeli ödeyeceğini, Davalı ...,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/635 Esas KARAR NO:2022/504
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2020 KARAR TARİHİ:29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 23/11/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili alacaklı ... A. Ş. (Bundan sonra 'Hancross' olarak anılacaktır.) ve borçlu ... arasında 01.05.2019 tarihinde Bağımsız Eğitmen Çerçeve Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme uyarınca davalı "Bağımsız Eğitmen" olarak müvekkilin spor salonunu kullanarak genel spor hizmeti verecek, genel spor hizmetinin yanı sıra özel ders de verebilecek ve tesisi kullanarak verdiği özel ders ücretlerinin tamamını kendisi alacak, tesisten yararlanması sebebiyle müvekkil şirkete kullanım bedeli ödeyeceğini, Davalı ..., müvekkili şirketin sigortalı çalışanı olmayıp, vergi açılışı bulunan şahıs şirketi olduğunu, taraflar arasındaki ilişkinin ticari ilişki olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında fesih kuralları belirlenmiştir. Ancak davalı sorumluluklarını yerine getirmediğini, davalının, müvekkil şirket çalışanları ve diğer Bağımsız Eğitmenlere müvekkil şirket Yönetim Kurulu başkanı ve genel müdürü, ayrıca şirket idari işler müdürü hakkında hakaretlerde bulunduğu, ahlak ve adap kurallarına aykırı davranışlar sergilemiş ve bu hususta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Nolu dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturma süreci devam ettiğini, davalı borçlunun.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında ileri sürdüğü itirazlarının iptaline ve duran icra takibinin vekalet ücreti, faiz, diğer masraflar ve sair hususlar yönünden devamına, davalının takip miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine ,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 25/02/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; İşbu dava Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali olarak açılmışsa da taraflar arasındaki sözleşmenin sebepleri ile esasen bir işçi/işveren sözleşmesi niteliğinde olması sebebi ile İstanbul Adliyesi İş Mahkemelerinin görev alanına girmediğini, bu yönü ile görev yönünden itiraz Müvekkilim ... yıllardan beri çeşitli spor salonlarında eğitmen olarak çalıştığını, davacı şirketle de 2019 yılının mart ayında spor salonunun bünyesinde çalışma şartları ile ilgili görüşmeler yapmış ve mart sonu itibariyle sözleşmeyi imzaladığını, daha önceden bu sistemi uygulayan bir spor salonu ile çalışmayan müvekkilinin bir süredir işsiz olmasının ve yeni evlendiği için evlilik sebebi ile oluşan borçların yarattığı stres ve çaresizlikle davacı şirketin taleplerini zor durumda olmasının ve tecrübesizliğinin de getirdiği etk...