Müktesep haklar korunmak şartıyla yürürlükten kaldırılan 5422 sayılı kanun'un 8/15 maddesi ile yürürlüğe konulan 25. madde arasında bağlantı kurulması suretiyle davacı şirkete tanınan hakkın geri alınmasında yasal isabet görülmediği hk.
Danıştay 4. Daire E. 1996/1410 K. 1997/1531 T. 13.5.1997 KURUMLAR VERGİSİNİN HESABI MÜKTESEP HAKLAR KORUNMAK ŞARTIYLA YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILAN 5422 SAYILI KANUN'UN 8/15 MADDESİ İLE YÜRÜRLÜĞE KONULAN 25. MADDE ARASINDA BAĞLANTI KURULMASI SURETİYLE DAVACI ŞİRKETE TANINAN HAKKIN GERİ ALINMASINDA YASAL İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. (5422/md. 8, 25, Geç. md. 21) Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : Özel ... Eğitim Kurumları A.Ş. İstemin Özeti: 1994 yılı kurumlar vergisi beyannamesini ihtirazi kayıtla veren davacı şirket adına kurumlar vergisi ve geçici vergi tahakkuk ettirilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin 20.12.1995 gün ve E:1995/1025, K:1995/2775 sayılı kararıyla; 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8/15 inci madde hükmü uyarınca Maliye Bakanlığınca düzenlenen 5.6.1992 günlü 128-129 sayılı iki adet istisna belgesi karşılığı (5) yıl müddetle (1990-1994) davacı şirketin kurumlar vergisinden müstesna tutulduğu, anılan yasa hükmü 3946 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılmış ise de, bu yasanın geçici 21/C maddesinin "15 numaralı bendinde yer alan istisna hükmünün uygulanmasına, 1.1.1994 tarihinden önce faaliyete geçen işletmelerin kazançları hakkında istisna süresi sona erinceye kadar devam olunur." hükmü ile müktesep hakların korunduğu, diğer taraftan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3/A hükmü karşısında 3946 sayılı Yasa ile değişen Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8 ve 25 inci maddelerinin birbirleriyle olan bağlantısı ve kanunun yapısındaki yeri göz önüne alınarak uygulanması yerine, müktesep haklar korunmak şartıyla yürürlükten kaldıran 8/15 madde ile yürürlüğe konulan 25. madde arasında bağlantı kurulması suretiyle davacı şirkete tanınan hakkın geri alınmasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle vergilerin kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı İdare, davacı şirketin % 25 oranındaki kurumlar vergisinden Gelir Vergisi Kanununa göre yapılacak olan vergi tevkifatının dışında tutulmasıyla sözü edilen istisnalardan yararlandırılmış olduğu, ancak bu durum asgari kurumlar vergisine tabi tutulmasına engel olmadığı ileri sürülerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ...un Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, tem...