Matrahın bulunuş biçimi ve olayın özelliği göz önüne alındığında, vergi kaçırma kastıyla davranılmadığı sonucuna varıldığından aksi yönde verilen kararda isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1995/5057 K. 1996/3940 T. 7.11.1996 VERGİ KAÇIRMA KASDI MATRAHIN BULUNUŞ BİÇİMİ VE OLAYIN ÖZELLİĞİ GÖZ ÖNÜNE ALINDIĞINDA, VERGİ KAÇIRMA KASTIYLA DAVRANILMADIĞI SONUCUNA VARILDIĞINDAN AKSİ YÖNDE VERİLEN KARARDA İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 344 , 348 Temyiz Eden Taraflar : 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- ... Vekili: Av. ... İstemin Özeti : 1992 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu, özel harcamalar ile demirbaşların doğrudan gider yazıldığının, şahsi eşyaların amortismana tabi tutulduğunun, envanter defteri yerine bilgisayardan çıkarılan mal mevcudunu gösteren listeye göre bazı emtia türlerinin kaydi envanteri sonucu noksanlıklar bulunduğunun, nakliye, montaj ve işçilik gelirlerinin eksik gösterildiğinin tespit edildiği belirtilerek düzenlenen rapora göre davacı adına gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 14.6.1995 günlü ve E: 1994/849, K: 1995/711 sayılı kararıyla, olay hakkında yaptırdığı bilirkişi incelemesi sonucuna göre matrahın azaltılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü inceleme raporuna göre yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu, davacı vekili, incelemenin iş yerinde yapılmadığını inceleme elemanı ve bilirkişinin fiili envanter yapmadığını, fiili envanterin yapılması halinde ise alım ve satımlarının belgelere dayalı olduğunun görüleceğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti : Vergi Dairesi Müdürlüğü yasal dayanağı bulunmayan temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmuştur. Danıştay Savcısı ...'nın Düşüncesi : Olayda; doğalgazlı ısıtma sistemleri işiyle uğraşan davacının 1992 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen Vergi inceleme raporuna dayanılarak ikmalen ve resen yapılan cezalı tarhiyatı, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen ve yeterli görülen raporunda dikkate alınması suretiyle matrahı indirmek cezayı ise kaldırmak suretiyle değişiklikle onayan vergi mahkemesi kararının taraflarca bozulması istenilmekte ise de, ileri sürülen bozma nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden temyiz istemlerinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan söz konusu kararın onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'nun Düşüncesi : Olayda, yapılan inceleme sonucuna göre ikmalen ve re'sen bulunan matrahlar üzerinden salınan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık cezası yaptırılan bilirkişi incelemesine göre, matrah azaltılmak suretiyle kısmen kaldırılmıştır. Matrahın bulunuş biçimi ve olayın özelliği göz önüne alındığında, vergi kaçırma kastıyla davranılmadığı sonucuna varıldığından mahkeme kararının ceza yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü : Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından ileri sürülen bozma nedenleri ile davacının vergi aslına yönelik iddiaları kararın dayandığı gerekçeler karşısında yerinde ve kararın bozulmasını gerek...