Vergi davalarında duruşma yapılmadan verilen kararda yasal isabet görülmediği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/958 K. 1995/937 T. 29.3.1995 DURUŞMA YAPILMADAN KARAR VERİLMESİ VERGİ DAVALARINDA DURUŞMA YAPILMADAN VERİLEN KARARDA YASAL İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 2577/md. 17 , 49 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : ... Dış Ticaret Limited Şirketinin 1989, 1990 ve 1991 yılları muhtelif dönemlerine ait cezalı katma değer vergisi ile gecikme faizinin şirketten tahsil imkanı kalmadığı ileri sürülerek şirket ortağı ve temsilcisi olan davacıdan tahsili için ödeme emri düzenlenmiştir. Ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava, ... Vergi Mahkemesinin 6.1.1993 gün ve E:1992/1028, K:1993/10 sayılı kararıyla reddedilmiştir. Davacı tarafından, dava dilekçesinde duruşma isteminde bulunulduğu halde mahkemece duruşma istemi dikkate alınmadan karar verildiği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ...'ün Düşüncesi : 2577 sayılı İ.Y.U.K.nun 17. maddesinde, vergi mahkemelerinde açılan iptal ve beşmilyon lirayı aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ile bunların zam ve cezaları toplamı beşmilyon lirayı aşan vergi davalarında taraflardan birinin isteği üzerine duruşma yapılacağı, duruşma talebinin dava dilekçesi ile cevap ve savunmalarda yapılabileceği açıklanmıştır. Dosyanın incelenmesinden yükümlünün dava dilekçesinde, duruşma talebinde bulunduğu anlaşılmış olup, Vergi Mahkemesince duruşma yapılmaksızın verilen kararda yasaya uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin kabulü ile vergi mahkemesi kararının bozulması gerekeceği düşünülmüştür. Tetkik Hakimi ...'nin Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesi 1. fıkrasında, Danıştay ile idare ve vergi mahkemelerinde açılan iptal ve on milyon lirayı aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı on milyon lirayı aşan vergi davalarında, taraflardan birinin isteği üzerine duruşma yapılacağı hükme bağlanmış, aynı Kanunun 49. maddesinde de, usül hükümlerine uyulmamış olması hali bozma nedenleri arasında sayılmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından dava dilekçesinde duruşma istenildiği halde, mahkemece duruşma yapılmaksızın karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin kabulü ile vergi mahkemesi kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesinin 1. fıkrasında; Danıştay ile idare ve vergi mahkemelerinde açılan iptal ve on milyon lirayı aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı on milyon lirayı aşan vergi davalarında, taraflardan birinin isteği üzerine duruşma yapılacağı ve aynı maddenin üçüncü fıkrasında da, duruşma tale...