Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/514 · K. 2021/1042
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 K. 2021/1042

E. 2019/514K. 2021/10429 Aralık 2021
hacizihtiyati hacizBSMVkredi sözleşmesiicra takibitazminattekerrürbilirkişi raporuicra inkar tazminatıitirazın iptaliiptal davasıborca itirazyasal süreödeme emritakibin durdurulmasıtahsil harcıitirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkil banka arasında 14.05.2012 tarihli genel kredi sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, bu sözleşmeye istinaden davalı ... KUAFÖR ESTETİK KOZMETİK ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ lehine 4273 **** 4470 ve 5400 **** 1401 nolu kredi kartları kullanıma sunulmuş olduğunu, ayrıca yine davalı ile müvekkil banka arasında 13.12.2016 tarihli genel kredi sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, bu sözleşmeye istinaden davalı ... KUAFÖR ESTETİK KOZMETİK ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ lehine 163-7872157 nolu ticari kredi kullanıma sunulmuş olduğunu, 14.05.2012 tarihli genel kredi sözleşmesi ... KUAFÖR ESTETİK KOZMETİK ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİC. LTD ŞTİ İle müvekkil banka arasında imzalanmış olduğunu, ayrıca 14.05.2012 tarihli...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/514 KARAR NO : 2021/1042 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - T.C.N. ... - ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 4- ... - T.C.N. ... - ... 5- ... - T.C.N. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkil banka arasında 14.05.2012 tarihli genel kredi sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, bu sözleşmeye istinaden davalı ... KUAFÖR ESTETİK KOZMETİK ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ lehine 4273 **** 4470 ve 5400 **** 1401 nolu kredi kartları kullanıma sunulmuş olduğunu, ayrıca yine davalı ile müvekkil banka arasında 13.12.2016 tarihli genel kredi sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, bu sözleşmeye istinaden davalı ... KUAFÖR ESTETİK KOZMETİK ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ lehine 163-7872157 nolu ticari kredi kullanıma sunulmuş olduğunu, 14.05.2012 tarihli genel kredi sözleşmesi ... KUAFÖR ESTETİK KOZMETİK ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİC. LTD ŞTİ İle müvekkil banka arasında imzalanmış olduğunu, ayrıca 14.05.2012 tarihli genel kredi sözleşmesi ... GÜZELLİK SALONU KOZM. ÜR. TEKS. İNŞ. GIDA CAFE BAR İŞLET. OTOM. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ, ... , ... ve ... tarafından kefil sıfatı ile imzalanmış olduğunu, kefalet limiti gereğince borçtan sorumluluk doğmuş olduğunu, 13.12.2016 tarihli genel kredi sözleşmesi ... KUAFÖR ESTETİK KOZMETİK ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİC. LTD ŞTİ İle müvekkil banka arasında imzalanmış olduğunu, ayrıca 14.05.2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ... GÜZELLİK SALONU KOZM. ÜR. TEKS. İNŞ. GIDA CAFE BAR İŞLET. OTOM. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ, ve ... tarafından kefil sıfatı ile imzalanmış olduğunu, kefalet limiti gereğince borçtan sorumluluk doğmuş olduğunu, alacaklarının ödenmesi için, Bursa 5. Noterliği'nin 03.07.2018 tarih ve 206591 yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş olduğunu, alacağımız muaccel hale gelmiş ise de verilen süre zarfında alacağımız tasfiye edilmediği gibi bir ödeme planına da bağlanmamış olduğunu, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2018/8128 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçilmiş olduğunu, 4273 **4** 4470 ve 5400 **** 1401 nolu kredi kartlarından 12.587,91 TL asıl alacak, 1.384,27 TL uygulanmış (428.08) faiz, 8,77 TL uygulanmış (945,00) BSMV, 485,00 asıl alacak ihtiyati haciz vekalet ücreti, 100,20 asıl alacak ihtiyati haciz masrafı olmak üzere 14.566,15 TL, 163-7872157 nolu ticari krediden kaynaklanan 9.336,15 TL asıl alacak, 202,78 uygulanmış (448,00) faiz, 10,14 TL uygulanmış (945,00) BSMV olmak üzere 9.549,07 TL toplam 24.115,22 TL icra takibine konu edilmiş olduğunu, takip açıldıktan sonra davalılar taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/529 · K. 2021/945

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/595 · K. 2021/746

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/824 · K. 2021/613

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/841 · K. 2021/1145

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/791 · K. 2021/286

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/292 · K. 2021/529

24 Haziran 2021