Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/595 K. 2021/746

E. 2019/595K. 2021/74627 Eylül 2021
limited şirketbilirkişi raporuyasal süreyevmiye defteriitibarî değericra takibibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin Ovaakça Çeşmebaşı Mah. İstanbul Cad. No: 659A/1 Osmangazi/Bursa adresinde faaliyet Söstermekte olup, iki Ortaklı bir limited Şirket olduğunu, davaya konu Şirketin hisseleri 10.10.2011 tarihli resmi gazetede Yayınladığı üzere davalı ... TC Kimlik Numaralı ... ile 3.000 Payın 2.900 tanesi ...'e, 100 tanesi Müvekkilimiz ...'a ait olacak şekilde bölüştürüldüğünü, 20.04.2012 tarihli Genel Kurul'da ...'e ait 2.000 Payın Müvekkilimize devrine karar verilmiştir. 27.05.2016 tarihli Genel Kurul'a kadar ... Şirket müdürü...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/595 KARAR NO : 2021/746

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.N.... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - T.C.N.... - VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin Ovaakça Çeşmebaşı Mah. İstanbul Cad. No: 659A/1 Osmangazi/Bursa adresinde faaliyet Söstermekte olup, iki Ortaklı bir limited Şirket olduğunu, davaya konu Şirketin hisseleri 10.10.2011 tarihli resmi gazetede Yayınladığı üzere davalı ... TC Kimlik Numaralı ... ile 3.000 Payın 2.900 tanesi ...'e, 100 tanesi Müvekkilimiz ...'a ait olacak şekilde bölüştürüldüğünü, 20.04.2012 tarihli Genel Kurul'da ...'e ait 2.000 Payın Müvekkilimize devrine karar verilmiştir. 27.05.2016 tarihli Genel Kurul'a kadar ... Şirket müdürü olarak görev yaptığını, halihazırda tüzel kişilik bünyesindeki 300.000 TL'lik Sermayeye tekabül eden 3.000 hissenin 210.000 TL'sine tekabül eden 2100 adet hisse ...'a, 90.000 TL'ye tekabül eden 900 adet hisse davalı ...'e ait olduğunu, davalı Müdürlüğü ve Ortaklığı döneminde tüzel kişiliği ciddi sıkıntılara soktuğunu, kişisel Menfaatleri Uğruna Şirketin ticaret Unvanını veya Mallarını kötüye kullandığını, firmayı zarar soktuğunu, davalı ...'in bu Süreçte görevi kötüye kullandığı tespit edildiğini, hem Bursa Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuş hem de Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/26 FE. Sayılı dosyası İle Şirket Müdürlüğünden ihracı için dava açıldığını, davalının Ortalık süresi boyunca firma hakkında İcra dosyaları başlatılmış, bu icra dosyalarının ödenmesi için müvekkilin ...'a ödemeler gönderildiğini, bu ödemeler tutanaklar halinde ...'dan davalıya teslim edildiğini, müvekkilinin Denizli İcra Müdürlüğü'ne ve Evkur firmasına ödeme yapılması amacıyla 11/11/2014, 26/11/2014, 15/12/2014 tarihlerinde toplam 15.500 TL ödeme göndermesine karşın yapılan araştırmalarda böyle bir borcun olmadığı ve davalı tarafından ödeme yapılmadığı tespit edildiğini, Elektronik Düz Çekilme Makinası, Otomatik Düz Çekiş Makinesi, İş Bağ Makinesi ve Sehpası ile154 koli havlu, 174 Çuval iplik Bibi ürünlerin depodan davalı tarafından alındığını ve yapılan tüm araştırma ve Soruşturmalara karşın nerede olduğunun tespit edilemediğini, bahsedilen Mal ve Ürünlerin Yaklaşık değeri 200000-250.000 USD civarında olduğunu, müvekkilinin İstanbul ilinde yaşayan bir Şahıs tarafından aranması ile Ürünlerin 3.kişilere satıldığından haberdar olduğunu, Bursa 17. Noterliği'nin 04.09.2015 tarihli 44491 yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile mal teslimi ihtarı gönderildiğini, buna karşın davalı tarafça hiçbir...