Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/275 · K. 2021/748
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/275 K. 2021/748

E. 2019/275K. 2021/74827 Eylül 2021
eser sözleşmesibilirkişi raporuispat yüküyasal sürezamanaşımı defizamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... Kimya İmalat Ve Deri Kimyasalları San. Tic. Ltd. Şti.i uluslararası alanda ticaret yapan bir şirket olduğunu, bu faaliyetler kapsamında gerekli önlemlerin alınması için ihtiyaç duyuları yangın tesisatının yapılması amacıyla ... Mühendislik Yangın ve Güvenlik Sistemleri Mad. Tek. Tur. İnş. San. Ve Tic, Ltd, Şti'i ile sözleşme yapıldığını, taraflar arasında İşveren ... Kimya İmalat Ve Deri Kimyasalları San. Tic. Ltd. Şti. ile Yüklenici ... Mühendislik Yangın ve Güvenlik Sistemleri Mad. Tek. Tur. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında işverene ait Bursa ili , Nilüfer ilçesi, Badırga Mahallesi, 103 Ada, 2 No'lu Parselde kurulu bulunan fabrika binasına yangın tesisatı yapılmak üzere 28.11.2016...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/275 KARAR NO : 2021/748

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... Kimya İmalat Ve Deri Kimyasalları San. Tic. Ltd. Şti.i uluslararası alanda ticaret yapan bir şirket olduğunu, bu faaliyetler kapsamında gerekli önlemlerin alınması için ihtiyaç duyuları yangın tesisatının yapılması amacıyla ... Mühendislik Yangın ve Güvenlik Sistemleri Mad. Tek. Tur. İnş. San. Ve Tic, Ltd, Şti'i ile sözleşme yapıldığını, taraflar arasında İşveren ... Kimya İmalat Ve Deri Kimyasalları San. Tic. Ltd. Şti. ile Yüklenici ... Mühendislik Yangın ve Güvenlik Sistemleri Mad. Tek. Tur. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında işverene ait Bursa ili , Nilüfer ilçesi, Badırga Mahallesi, 103 Ada, 2 No'lu Parselde kurulu bulunan fabrika binasına yangın tesisatı yapılmak üzere 28.11.2016 tarihinde eser sözleşmesi yapıldığını, sözleşme 4 sayfa olup , sözleşmenin bedeli 165.000,00 TL olduğunu, ayrıca 03.03.2017 tarihli teklifle ilave iş yaptırılmış olup ilave işler bedeli 6.782,00 TL olduğunu, kısaca sözleşme bedeli toplamda 171.782,00 TL * KDV olup yangın tesisatının çalışır halde anahtar teslim şeklinde işverene teslim edileceği kararlaştırıldığını, bunun üzerine davalı şirket tarafından müvekkile 03,03.2017 tarihli A-114127 Seri nolu ve 29.03.2017 tarihli A-114157 Seri nolu faturalar düzenlendiğini, ilave işler bedelinin tamamı davalıya eksiksiz olarak ödenmiş olup, bu durum her iki tarafın ticari defter ve kayıtlarından tespit edileceğini, müvekkil şirket tarafından defalarca eksik imalatların ve ayıpların düzeltilmesi için süresinde sözlü ve/veya yazılı bildirimlerde bulunulmuş olmasına karşın, davalı tarafından ilgili eksiklik ve ayıplar giderilmemiştir. Bu durum tanıklarımızın beyanlarıyla da ortaya çıkacağını, eser sözleşmesine konu yangın tesisat sisteminin çalışıp çalışmadığı da kesin ve net olarak bugüne kadar test edilememiş olup, keşif ve bilirkişi incelemesinde bu durum açıklığa kavuşacağını, müvekkil şirketin eksiklik ve ayıpların giderilmesi istemli talepleri davalı tarafından giderilmediğini, en son durumda 28.11.2016 tarihli sözleşmenin yürürlükte bulunan kanun, yönetmelik şartlarına uygun olup olmadığının incelenmesi amacıyla müvekkil şirket tarafından uzman görüşüne başvurulduğunu, makine Mühendisi Adnan Arslan , sözleşme ve projeler ile mahalinde yapılan incelemeler sonucu 6100 sayılı HMUK'unun 293, Maddesi gereğince uzmanlığı olanı teknik konuda 20.02.2019 tarihli uzman görüşü raporunu hazırladığını, söz konusu raporda İşveren tarafından...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 478

e. Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/791 · K. 2021/286

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/595 · K. 2021/746

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/751 · K. 2021/303

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/732 · K. 2021/277

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/406 · K. 2021/952

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 · K. 2021/780

30 Eylül 2021