Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/912 · K. 2022/380
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/912 K. 2022/380

E. 2015/912K. 2022/38024 Mayıs 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasıkusur tespiticismani zararmaddi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/912 Esas KARAR NO : 2022/380 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.11.2015 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün çarpışarak trafik kazası meydana getirdiğini, iş bu kazada müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bahse konu trafik kazasında müvekkilinin kusuru bulunmadığını, trafik kazasında tam ve asli kusuru ile sebebiyet...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/912 Esas - 2022/380 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/912 Esas KARAR NO : 2022/380

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.11.2015 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün çarpışarak trafik kazası meydana getirdiğini, iş bu kazada müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bahse konu trafik kazasında müvekkilinin kusuru bulunmadığını, trafik kazasında tam ve asli kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı minibüsün kaza tarihinde 110626934 nolu ZMSS poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketi teminatı kapsamında olduğunu, yargılama konusu trafik kazası sebebiyle Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinde ceza yargılaması yapıldığını, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle Ermenek Mustafa Demirok Mesleki ve Teknik Eğitim Merkezinde 2. Sınıf öğrencisi olduğunu, HMK 107. Maddesi uyarınca belirttikleri talep hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak niteliğindeki haklı davalarının kabulünü, şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 21.11.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın müvekkili şirkete 01.12.2014-2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 91728108 poliçe numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe teminat limitlerinin kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin poliçe limitleri ve sigortalısına atfedilecek kusur ile sınırlı olduğunu, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacının trafik kazası sebebi ile meydana gelmiş bir maluliyeti olup olmadığının varsa oranının belirlenmesi gerektiğini, hesap raporunda asgari ücretin esas alınması gerektiğini, tazminat hesabından sonra kask indirimi yapılması gerektiğini, söz konusu kazaya ilişkin olarak şirketlerine başvuru yapılmadığını, aleyhlerine hüküm kurulması halinde faiz başlangıç tarihinin kaza tarihi alınması gerektiğini, kusur tespiti için dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, maluliyet oranı tespiti için davacının ATK 3. İhtisas Dairesine veya Üniversite Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı'na sevkini, kusurun ve maluliyet halinde alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasına, kask indirimi yapılmasına, müvekkili şirket temerrüde d üşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/918 · K. 2022/73

7 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/487 · K. 2022/407

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/451 · K. 2022/388

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/932 · K. 2022/767

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/710 · K. 2022/272

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/622 · K. 2021/867

21 Aralık 2021