Anonim şirketin vergi mükellefiyeti veya sorumluluğuna ilişkin ödevlerinin kanuni temsilcisi olan idare meclisi tarafından yerine getirilmesi gerektiği, sorumluluğun da gerçek kişilerden oluşan idare meclisi üyelerine ait olduğu hk.
Danıştay 4. Daire E. 1995/128 K. 1995/4405 T. 8.11.1995 KANUNİ TEMSİLCİLERİN SORUMLULUĞU ANONİM ŞİRKETİN VERGİ MÜKELLEFİYETİ VEYA SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN ÖDEVLERİNİN KANUNİ TEMSİLCİSİ OLAN İDARE MECLİSİ TARAFINDAN YERİNE GETİRİLMESİ GEREKTİĞİ, SORUMLULUĞUN DA GERÇEK KİŞİLERDEN OLUŞAN İDARE MECLİSİ ÜYELERİNE AİT OLDUĞU HK. 213/md. 10 6762/md. 317 , 319 Temyiz Eden : Dış Ticaret Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... Haddecilik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı kurum adına, ortağı ve yönetim kurulu üyesi bulunduğu Anonim Şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla Vergi Usul Kanununun 10 uncu maddesi uyarınca ödeme emri düzenlenip tebliğ edilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin 3.11.1994 günlü ve E: 1994/1304, K: 1994/1685 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10 uncu maddesi uyarınca kanuni temsilcilerin takip edilebilmesi için vergi borcunun borçlu şirket tüzel kişiliğinden tahsil olanağının kalmamış olması gerektiği, olayda ise vergi borçlusu Anonim Şirket hakkında, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre gerekli takip yollarına başvurulmadan, borcun tahsilinin imkansızlığı ortaya konulmadan, aciz fişi düzenlenmeden yöneticinin takibi yoluna gidildiğinin anlaşıldığı, bunun ise anılan kanun hükmüne uygun olmadığı gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir. Vergi Dairesi Başkanlığı, borçlu şirket nezdinde yapılan takiplerden sonuç alınamadığı, haczedilen malların satışından sağlanan paranın tüm borcu karşılamadığı, daha sonra yapılan araştırmalarda şirketin bilinen adresinde bulunamadığı gibi malvarlığının da tespit edilemediği, bu nedenle davacı şirketin takibinin yerinde olduğunu ileri sürerek, kararının bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'nın Düşüncesi: Olayda, ortağı ve yöneticisi olduğu, ... Metal Sanayi Anonim Şirketinin, ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı şirket adına düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrini; kamu alacağının şirketin mal varlığından tahsili imkanının kalmadığı hususunun kesinleşmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle iptal eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10. maddesinde; tüzel kişilerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde, bunlara düşen ödevlerin kanuni temsilcileri tarafından yerine getirileceği, kanuni temsilcilerin bu ödevleri yerine getirmemeleri yüzünden, mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınamayan vergi alacaklarının, kanuni ödevleri yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınacağı hükmüne yer verilmiştir. Özel hukuk tüzel kişilerinin, tüzel kişiliği temsile yetkili organları kanunla saptanmıştır. Görülmekte olan uyuşmazlıkta, ödeme emrine konu vergilerin borçlusu bir anonim şirkettir. Türk Ticaret Kanununun 317. ve 319. maddelerinde, anonim şirketlerin idare ve temsilinin, kaideten yönetim kurullarına ait olduğu, şirket esas mukavelesinde hüküm bulu...