Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/570 · K. 2020/862
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/570 K. 2020/862

E. 2015/570K. 2020/86215 Aralık 2020
görevli mahkemetazminatkomşuluk hukukuanonim şirketdelil tespitihaksız fiilmaddi tazminatmaddi zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Bursa ili. Nilüfer İlçesi, Minareli Çavuş Mahallesi, 1513 Ada, 14 Parselde, davalı şirketin Bursa ili, Nilüfer İlçesi, Minareli Çavuş Mahallesi, 1513 Ada, 3 Parselde taşınmazları olduğunu ve komşuluk ilişkileri olduğunu, müvekkilinin başvurusu üzerine, Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/116 Değişik İş sayılı dosyası üzerinde, 25/11/2014 tarihinde mahallinde uzman Bilirkişi keşfi yapıldığını, 01/12/2014 tarihinde raporun hazırlandığını, hazırlanan bilirkişi raporunda; " Ermaksan Makine ve Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin kendi parseli olan 1513 ada, 3 parsel üzerinde yapmış olduğu bina ve komşu bahçe dolgusunun meydana getirdiği yükleri karşılayacak şekilde istinat duvarı yapması gerekirken...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2015/570 Esas KARAR NO : 2020/862

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ..... MAKİNE VE SANAYİ TİCARET A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2015 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Bursa ili. Nilüfer İlçesi, Minareli Çavuş Mahallesi, 1513 Ada, 14 Parselde, davalı şirketin Bursa ili, Nilüfer İlçesi, Minareli Çavuş Mahallesi, 1513 Ada, 3 Parselde taşınmazları olduğunu ve komşuluk ilişkileri olduğunu, müvekkilinin başvurusu üzerine, Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/116 Değişik İş sayılı dosyası üzerinde, 25/11/2014 tarihinde mahallinde uzman Bilirkişi keşfi yapıldığını, 01/12/2014 tarihinde raporun hazırlandığını, hazırlanan bilirkişi raporunda; " Ermaksan Makine ve Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin kendi parseli olan 1513 ada, 3 parsel üzerinde yapmış olduğu bina ve komşu bahçe dolgusunun meydana getirdiği yükleri karşılayacak şekilde istinat duvarı yapması gerekirken yapmadığı, Durmazlar Makine Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından 1513 ada, 14 nolu parsel içerisinde yapılan bahçe duvarı niteliğinde ki B.A. perdenin arkasını doldurarak bahçe kotunun oluşturulduğu, yapılan dolgu sonucunda mevcut B.A. perdenin yaklaşık 10 cm sehim yaptığı, duvarda oluşan ilave yükler sebebi ile yıkılma tehlikesi oluştuğu, bu tehlikenin giderilebilmesi için mevcut B.A. perdenin statik hesaplarının incelenerek performans analizinin yapılması gerekliği,.." sonuç ve kanaatlerinin bulunduğunu belirtildiğini, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 738/1 e göre davalının komşuluk hukuku kurallarına aykırı yapı yaptırdığı ve yapı kullanma i/n i almaksızın inşaatta faaliyette bulunduğunu, bu açıklanan yasal ve hukuksal nedenlerle Hakim takdiri nazara alınarak; davalının inşaat faaliyetinin durdurulmasına, bina ve bahçe dolgusunun yüklerini karşılayacak şekilde istinat duvarı yapmasını, mevcut B.A. perdenin statik hesaplarının incelenerek performans analizinin yapılarak gerektiğinde güçlendirme yapılması ve davacının B.A. perdesinin eski duruma getirilmek suretiyle oluşan zararın mahkemece tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davacı yanın müvekkilinin inşaatından çok önce 02.06.2011 tarihinde inşaata başladığını ve zemin altına 3.5 metre kadar inerek parsel sınırında perde imalatı yapmak için 2.5 metre kadar müvekkilinin taşınmazına izinsiz girdiğini ve perde işçiliği ile davaya konu duvarı imal ettiğini, işçilik sonrasında müvekkilinin taşınmazında açtığı kısmı kapamak için drenaj ve barbakan yapmadan ve izinsiz hafriyat yaptığı alanı uygun olmayan nebati toprakla doldurduğunu, bu durumun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/571 · K. 2020/821

5 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1516 · K. 2020/237

16 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/862 · K. 2020/657

3 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/817 · K. 2021/479

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/593 · K. 2020/70

5 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1394 · K. 2020/385

15 Eylül 2020