DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2021 Trabzon Tüketici Mahkemesinin 18/01/2018 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyasına görevsizlik kararı verilmiş olmakla mahkememize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye'deki internet sağlayıcılarından biri olup davalı tarafın kullandığı hizmet bedelini ödemediğini, bunun üzerine Trabzon İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı vekilleri aracılığıyla borcun anaparasının 18.736,27 TL'sine ve bu kısma denk gelen faize kısmi itirazda bulunulduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu bu itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, alacağın dayanağının hizmet kullanım bedeli olduğunu, itirazında haksız olan...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2021
Trabzon Tüketici Mahkemesinin 18/01/2018 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyasına görevsizlik kararı verilmiş olmakla mahkememize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye'deki internet sağlayıcılarından biri olup davalı tarafın kullandığı hizmet bedelini ödemediğini, bunun üzerine Trabzon İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı vekilleri aracılığıyla borcun anaparasının 18.736,27 TL'sine ve bu kısma denk gelen faize kısmi itirazda bulunulduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu bu itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, alacağın dayanağının hizmet kullanım bedeli olduğunu, itirazında haksız olan davalının itirazının iptaline, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahküm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ : Trabzon İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. ... A.Ş.'ye yazılan müzekkere ile istenilen bilgi ve belgeler celp edilmiştir. Mahkememiz dosyası hesap bilirkişisi ...'na tevdii edilerek rapor aldırılmıştır. Bilirkişi tarafından sunulan raporda özetle; "...takip konusu alacağın 37.058,11 TL olduğu, alacağın muhtevası olan faturaların son ödeme tarihinden, takip tarihi olan 22.06.2016 tarihine kadar 16.028,77 TL reeskont avans faizi, 23.388,33 TL 6183 sayılı kanuna göre hesaplanan faiz işlediği, davalıyla davacı arasında akdedilen 07.05.2011 tarihli sözleşme gereği (T.C MB kısa vadeli avanslara uyguladığı değişen oranlardaki avans faizi dahil) reeskont avans faizinin uygulanması, takip konusu alacağın muhtevası olan faturaların son ödeme tarihinden, rapor tarihi olan 14.08.2018 tarihine kadar 21.969,34 TL reeskont avans faizi, 35.504,71 TL 6183 sayılı kanuna göre hesaplanan faiz işlediği, davalıyla davacı arasında akdedilen 07.05.2011 tarihli sözleşme gereği (T.C MB kısa vadeli avanslara uyguladığı değişen oranlardaki avans faizi dahil) reeskont avans faizinin uygulanması gerektiği..." sonuç ve kanaatini içerir raporunu sunmuştur. Bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, davacı vekili 03/09/2018 havaleli, davalı vekili 06/09/2018 havaleli dilekçesiyle rapora karşı beyanda bulunmuşlardır. Davalı tarafın defterlerinin incelenmesi yönünde Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak bilirkişi Prof.Dr....'ndan 16/06/2019 tarihli rapor aldırılmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; "...davacı tarafından, taraflar arasında imzalanan internet abonelik sözleşmesi kapsamında düzenlenen 10 adet fatura karşılığında 37.058,11 TL'nin davacıdan talep edildiği, her ne kadar, davalıya ait ticari defter kayıtlarına göre, takip tarih...