Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/256 · K. 2022/60
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/256 K. 2022/60

E. 2018/256K. 2022/6026 Ocak 2022
icra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatBSMVbilirkişi raporukredi sözleşmesiiptal davasıiadeicra takibialacağın tahsiliistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/01/2018 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyasına görevsizlik kararı verilmiş olmakla mahkememize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili görevsiz mahkemeye verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili bankanın Çaykara Şubesinden kullandığı krediden kaynaklanan borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için Trabzon İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yaptıkları icra takibinde kısmen alacak ve faiz oranına itiraz ederek takibin durduğunu belirterek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı görevsiz mahkemeye verdiği cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak ta davanın haksız olduğunu belirterek reddine karar verilmesini...

Karar Metni

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2022

Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/01/2018 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyasına görevsizlik kararı verilmiş olmakla mahkememize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili görevsiz mahkemeye verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili bankanın Çaykara Şubesinden kullandığı krediden kaynaklanan borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için Trabzon İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yaptıkları icra takibinde kısmen alacak ve faiz oranına itiraz ederek takibin durduğunu belirterek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı görevsiz mahkemeye verdiği cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarak ta davanın haksız olduğunu belirterek reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ : Trabzon İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kredi sözleşmesi ve banka kayıtları celb edilmiştir. Çaykara Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı soruşturma dosyanın örneği celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Davalının imzalarının bulunduğu belgelerin celbi için ilgili kurumlara müzekkereler yazılmıştır. Davalının imza örneklerinin alınması yönünde Çaykara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmış ve davalının imza örnekleri alınmıştır. Delillerin toplanılmasına müteakip dosyada imza incelemesi yapılmak üzere İstanbul Adli Tıp kurumuna gönderilerek rapor aldırılmıştır. Sunulan raporda "...inceleme konusu sözleşmenin önünde bulunan Müşteri Bilgilendirme sayfasında ve 19. sayfasında mevcut "..." isim yazıları ve atfen atılı imzalar ile ...'ın mukayese yazı ve imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlikler saptandığından söz konusu yazı ve imzaların ...'ın eli ürünü olduğu, inceleme konusu sözleşmenin 24. sayfasında üstte ... adına atılı imza ve sözleşmenin diğer sayfalarında alt bölümde atılı olan imzalardan sol baştaki imzalar ile ...'ın mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlikler saptandığından söz konusu imzaların ...'ın eli ürünü olduğu..." sonuç ve kanaatini içerir raporlarını sunmuşlardır. İmza incelemesi sonrası mahkememiz dosyası bankacı bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan 27/08/2021 havale tarihli raporda özetle; "...davacı ... A.Ş. ile davalı ... arasında imzalanmış olan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davacı banka tarafından davalıya kullandırılmış olan 1012 nolu Taksitli Ticari Kredi ve 1016 nolu BCH kredisinden (davalının kabul ettiği kullanım tutarlarından) kaynaklı Trabzon İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasında davacı ban...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/435 · K. 2022/323

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/197 · K. 2021/615

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/106 · K. 2018/122

2 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/16 · K. 2021/28

27 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/347 · K. 2021/513

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/654 · K. 2022/619

14 Ekim 2022