Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/106 · K. 2018/122
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/106 K. 2018/122

E. 2017/106K. 2018/1222 Mart 2018
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıkredi sözleşmesiicra takibiiptal davasıiadealacağın tahsilibilirkişi raporufaize itirazBSMVödeme emribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... sayılı görevsizlik kararı uyarınca mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesi uyarınca davalıya nakit ve gayri nakit kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredinin geri ödenmemesi nedeniyle Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin davalıya tebliğ edildiğini, ihtarnamede nakit kredi borcunun ödenmesi, gayri nakit kredi borcunun ise depo edilmesinin belirtildiği, ihtarnamenin tebliğine rağmen ödeme yapılmadığını, davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esasında takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe, borca ve fer'ilerine itirazda bulunması...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/106 Esas KARAR NO : 2018/122 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2017 KARAR TARİHİ: 02/03/2018

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... sayılı görevsizlik kararı uyarınca mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesi uyarınca davalıya nakit ve gayri nakit kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredinin geri ödenmemesi nedeniyle Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin davalıya tebliğ edildiğini, ihtarnamede nakit kredi borcunun ödenmesi, gayri nakit kredi borcunun ise depo edilmesinin belirtildiği, ihtarnamenin tebliğine rağmen ödeme yapılmadığını, davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esasında takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe, borca ve fer'ilerine itirazda bulunması nedeniyle takibin durduğunu belirterek haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya herhangi bir cevap vermemiş, duruşmaya da katılmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından genel kredi sözleşmesi, hesap ekstreleri, ihtarname delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra takip dosyası getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava; genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı davalı tarafça yapılmış itirazın iptali davasıdır. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine fer'ileri ile birlikte toplam 18.226,13.-TL alacak üzerinden örnek no: 7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresi içerisinde borca ve faize itiraz ettiği, takibin durduğu, eldeki davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. ... havale tarihli bilirkişi raporunda; davacının takip tarihi itibariyle 17.779,01.-TL asıl alacak, 442,67.-TL işlemiş faiz, 22,12.-TL gider vergisi, 332,87.-TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 18.576,67.-TL alacaklı olduğunun müteala edildiği görülmüştür. Davacı vekili ... tarihli celsede davaları sadece asıl alacağa ilişkin olduğunu, işlemiş faiz yönünden haklarını saklı tuttuklarını bildirmiştir. Dava devam ederken; ... Yönetim AŞ tarafından dava konusu alacağın davacı taraftan temlik alındığı bildirilerek buna ilişkin .... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı Alacak Devir ve Temlik Sözleşmesinin ve devralınan alacaklara ilişkin listenin sunulmuş olduğu, yapılan incelemede dava konusu takip ve dosya alacağı da dahil olmak üzere davacı şirketin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/222 · K. 2018/708

7 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/383 · K. 2018/426

11 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/123 · K. 2018/577

19 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/131 · K. 2018/602

26 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/43 · K. 2019/77

1 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/684 · K. 2018/607

25 Eylül 2018