DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil şirket ile davalı .... Teks. Mak. Yed. Parça İm. Taş. Nak. Top. Gıda Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. arasında ticari alışverişin bulunduğu, bu ticari alışveriş sonucunda ürün satışından doğan cari hesap alacağının olduğu, davacı firmanın ilgili ticari satışından dolayı borçlu .... Aksesuar Fisto Güpür Teks.san.ve Tic. Ltd. Şti aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup neticesinde davalı tarafın borca itiraz ettiği, bu nedenle itirazın iptali ile %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/320 Esas KARAR NO : 2022/367
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil şirket ile davalı .... Teks. Mak. Yed. Parça İm. Taş. Nak. Top. Gıda Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. arasında ticari alışverişin bulunduğu, bu ticari alışveriş sonucunda ürün satışından doğan cari hesap alacağının olduğu, davacı firmanın ilgili ticari satışından dolayı borçlu .... Aksesuar Fisto Güpür Teks.san.ve Tic. Ltd. Şti aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup neticesinde davalı tarafın borca itiraz ettiği, bu nedenle itirazın iptali ile %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla şirket aleyhine başlatılan genel haciz yoluyla takibe karşı yasal süresi içerisinde itiraz edip, söz konusu takibin durmasına müteakip davacı vekili tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itirazın iptali davası açıldığı, açılan bu davanın tamamen haksız, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olup, davacı vekilinin dava dilekçesinde belirtiği gibi şirketin hiçbir borcunun bulunmadığı, bu nedenle Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası, taraflara ait ticari defter ve kayıtlar, tanık anlatımları, bilirkişi incelemesi ve yasaca geçerli tüm deliller açıklanan ve resen göz önüne alınacak nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, alacaklının icra takibinin iptali, kötü niyetli alacaklının kötü niyetle takip başlatmasından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı şirketin cari hesap alacağının bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 29,311,81 TL asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılamada ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapmak üzere bilirkişiden rapor alınmıştır. Alınan bilirkişi raporuyla taraf ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının cari hesap alacağının bulunduğu, alınan kök raporda davacı defterlerine göre al...