E. 2017/811 K. 2022/355

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/811 Esas KARAR NO : 2022/355

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 25/06/2017 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı... A.Ş. Yolcu otobüsünün Bursa'dan Balıkesir istikametine doğru seyit halinde iken Susurluk'ta mola verdikten sonra yola devam ederken otobüs şoförünün uyuması sebebiyle şoförün direksiyon hakimiyetini kaybederek hiç fren yapmadan, oylun sağ tarafından yoldan çıkarak, otobüsün sağına doğru otobüs devrilmesi neticesinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olduğunu ve öncelikle... Hastanesi'ne, oradan İstanbul / Beylikdüzü...Hastanesi'ne getirilmiş olduğunu, müvekkilinin durumunun ağır olması sebebi ile bu hastanelerde tedavi edilemeyeceğinin söylenerek müvekkilinin İstanbul /... Hastanesi'ne getirilerek tüm ameliyatlarının burada yapıldığını, ... Hastanesi'nde müvekkiline birkaç ameliyat yapılmış olduğunu, burnunda açık yarası ve orbita kırığı sebebi ile ameliyat geçirmiş olduğunu, sol gözünde kaza sebebi ile görme bozukluğunun meydana geldiğini, bu sebeple de ameliyat geçirmiş olduğunu, ayrıca sol omzunda kırık meydana gelmesi sebebi ile omzuna platin takıldığını ve bununla ilgili de ameliyatlar olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... sayılı aracın davalı sigorta şirketinin ... numaralı ZMSS poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı sigorta şirketinden karşılanması amacı ile doğrudan doğruya davalı sigorta şirketine 13/07/2017 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiğini, başvuru neticesinde davalı sigorta şirketine tazminat taleplerinin değerlendirilebilmesi için kişinin sakatlığını gösterir heyet raporunun taraflarınca teminini talep ettiklerini, dosyaya ilişkin bütün evrakların davalı sigorta şirketine teslim edildiğini, ancak müvekkilinin maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanının bulunmadığını, bu nedenle sigorta şirketinin medikal inceleme neticesinde sakatlık oranının tespit edilmesinin talep edilmiş olduğunu, ancak davalı sigorta şirketinin taraflarına herhangi bir geri dönüşüm yapmamış olduğunu, dolayısıyla işbu dosyaya ilişkin evrakların eksik olduğunu, müvekkilinin 01/09/1986 doğumlu olup kaza tarihi itibariyle 30 yaşında olup şoförlük yapmakta olduğunu, omzunda meydana gelen kalıcı hasar sebebi ile belki de bir daha araç kullanamayacağını, kazanın müvekkilinde meydana getirmiş olduğu yaralanmalar sebebiyle müvekkilinin şuan çalışamadığını, çok uzun tedaviler görmesi ...