DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2017 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Davalı ... yönetimindeki ... plakalı araçla 30/12/2016 günü davacı müvekkilime çarpması sonucu yaralamıştır. ... plakalı aracın sahibi davalı ...'de KTK 'nun 85. maddesi uyarınca kaza sonucu oluşan zararlardan müşterek ve müteselsilen sorumludur. Davalı ... Sigorta A.Ş. kazaya karışan ve diğer davalılar aracı olan ... plakalı aracı 06/01/2016 -06/01/2017 tarihli arasında poliçe nosu ... olan KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigorta etmiştir. Tüm davalılar oluşan zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumludurlar. Olaydaki trafik kazasında kusurlu olan taraf tamamen...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/82 Esas KARAR NO : 2022/445
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2017 KARAR TARİHİ : 25/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Davalı ... yönetimindeki ... plakalı araçla 30/12/2016 günü davacı müvekkilime çarpması sonucu yaralamıştır. ... plakalı aracın sahibi davalı ...'de KTK 'nun 85. maddesi uyarınca kaza sonucu oluşan zararlardan müşterek ve müteselsilen sorumludur. Davalı ... Sigorta A.Ş. kazaya karışan ve diğer davalılar aracı olan ... plakalı aracı 06/01/2016 -06/01/2017 tarihli arasında poliçe nosu ... olan KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigorta etmiştir. Tüm davalılar oluşan zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumludurlar. Olaydaki trafik kazasında kusurlu olan taraf tamamen davalı ... plakalı aracın sürücüsüdür. Söz konusu aracın sürücüsü dikkatsiz ve tedbirsiz olarak aracını kullanmakla müvekkilime çarparak yaralamıştır. Davalı ... sürücüsü olduğu ... plakalı araçla, ... Mahallesi, ... caddesi ... üzerinde çocuklarını okula bırakıp evine dönerken davalı sürücünün hızlı ve dikkatsiz gitmesi sonucu çarparak uzun seyri sırasında aracının ön tampon, kaput ve ön cam kısmıyla aynı yönde bisikletle giden müvekkile arka tekerlek kısmından çarpması sonucu tekerleğin altına alarak 15-20 metre kadar yerde sürüklemiştir. Yaralanma sonucu davalı şoför müvekkilini hastaneye götürmemiştir. Durumu gören çevredeki vatandaşlar tarafından ...Hastanesine kaldırılan davacıya yapılan ilk müdahaleden sonra ... hastanesine götürülmüştür. Burada da müdahale edilemediğinden ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine nakledilmiştir. Kaza sonucu davacı yaşamını tehlikeye sokacak işekilde yaralanmıştır. Kafasının sol tarafının tepe kısmından başlayarak kulakla birlikte yüzün sol yanı olmak üzere deri ve kasları kafatası görülecek şekilde sıyrılmıştır. Yapılan 3 kez cerrahi müdahaleyle sağlam deri ve kas bölümleriyle doku kaybı olan kısımlar kapatılarak tedavi etmek istenmiş ancak sonuç alamayınca 4. kez bacaktan alınari kaslarla doku nakli yönüne gidilmiştir. Nakledilen dokunun tutup tutmayacağı ileride | görülecektir. Kulak kepçesinin büyük bölümü yok olmuştur. Bunu içinde ileride vücudun başka yerinden alınacak parçalarla kıkırdak yapılacaktır. Nörolojik tablosu iyileşme ihtimali bulunmayan niteliğe haiz olup ve hayat fonksiyonlarını ağır iderecede etkileyecek şekilde yaralanmıştır. Kazaya ilişkin 30/12/2016 târihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... olay yerini terk etmiş olduğundan KYTK'nun 81/3 maddesine göre herhangi bi| kaza tespit tutanağı tutulamamıştır. Her ne kadar tutanakta müvekkil ...'u hastaneye götürdüğü için olay yerini terk ettiği yazılmışsa da davalı kendi 30/12/2016 tarihli polis ifadesinde ,,.başının kanadığını görünce hemen esnaf a...