Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/718 · K. 2022/304
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/718 K. 2022/304

E. 2017/718K. 2022/30415 Nisan 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararmaluliyet raporutazminat davasıcismani zararvesayetiadesağlık kurulu raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2017 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 26.08.2014 tarihinde, ... ... sevk ve idaresindeyken asli kusurlu olarak ... ...' in sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklete çarpması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kaza sebebiyle elektrikli bisiklet sürücüsü müvekkilimiz ... ...' in ağır bir şekilde yaralandığını, sürekli sakat kaldığını ve başkalarının bakımına muhtaç kaldığını, müvekkilinin % 100 malüldür ve kalan hayatını yatalak olarak geçireceğini, dosyanın İstanbul Adli Tıp...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/718 Esas KARAR NO : 2022/304 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2017 KARAR TARİHİ : 15/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 26.08.2014 tarihinde, ... ... sevk ve idaresindeyken asli kusurlu olarak ... ...' in sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklete çarpması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kaza sebebiyle elektrikli bisiklet sürücüsü müvekkilimiz ... ...' in ağır bir şekilde yaralandığını, sürekli sakat kaldığını ve başkalarının bakımına muhtaç kaldığını, müvekkilinin % 100 malüldür ve kalan hayatını yatalak olarak geçireceğini, dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilerek dosya üzerinden maluliyet raporu alınmasını, müvekkili ... ...'ın Sürekli bakım, bakıcı ve Geçici dönem boyunca bakım, bakıcı gideri tazminatı olarak 500,00 TL nin (davalı sigorta şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) kuza tarihinden işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalel ücretinin de davalı sigorta şirketine yüklenmesine karar verilmesini talep dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İlgili kanun değişikliği gereği, davacının uyuşmazlığın çözümlenmesi için gerekli belgelerle birlikte müvekkil şirkete başvurması gerektiğini, özel dava şartı yerine getirmeyen davacının talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddini karar verilmesi gerektiğini, fili olarak çalıştırılan bir yardımcı kişi varsa; maaşına İlişkin banka dekantları ve SGK kayıtları dosyaya sunulması gerektiğini, fiili olarak çalışan bir yardımcı kişi bulunmuyorsa, bakım ihtiyacının kim tarafından yerine getirildiğinin tespit edilmesi gerektiğini, tazminat tutarının, genel hesaplama kurallarına tabi şekilde somut olay değerlendirmesi yapılmadan hesaplanması halinde; mahkemenin somut verileri değerlendirerek tazminat hesabını oransal bir değerlendirmeye tabi tutması gerektiğini, bakıcı giderlerinin ve faizin hakkındaki talebin haksız olduğunu, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, vekalet ücretleri ve yargılama giderlerinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; Trafik kazasından kaynaklanan sürekli bakım-geçici bakım gideri tazminat talebi olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler delil olarak, ... numaralı Poliçe, Kaza Tespit Tutanağı, İfade Tutanakları, ... Hastancsi tedavi evrakları, Araç Ruhsat ve Ehliyet Fotokopileri, ... C. Başsavcılığı soruşturma dosyası, İfade tutanakları, ... Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet Kararı, Bilirkişi Raporu, Aktüerya hesap raporu ve diğer her türlü d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/212 · K. 2022/547

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/664 · K. 2022/401

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1057 · K. 2022/374

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/811 · K. 2022/355

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/82 · K. 2022/445

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/893 · K. 2022/689

12 Eylül 2022