DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/11/2020 KARAR TARİHİ: 15/06/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı araçların karıştığı trafik kazasında ---- hayatını kaybettiğini, ---sağlığında --------şoförlüğü yapmakta olduğunu ve bu işten aylık net --- gelir elde ettiğini, ---- ölümünden sonra doğan küçük kızı ----destekten yoksun kadığını, destek tazminatı taleplerinin karşılanması amacıyla, ---plakalı aracın ---- sayılı dosyasıyla dava ikame edildiğini, iş bu davada tahkikat aşaması bittikten sonra davalı ---- bilirkişi raporları doğrultusunda sulhen anlaşmaya varıldığını, yapılan sulh anlaşması gereği, trafik poliçesi teminat limitinin tamamı ödendiğinden, konusu kalmayan davadan feragat edildiğini, ------- plakalı aracın kaza tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/574 Esas KARAR NO: 2022/478 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/11/2020 KARAR TARİHİ: 15/06/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı araçların karıştığı trafik kazasında ---- hayatını kaybettiğini, ---sağlığında --------şoförlüğü yapmakta olduğunu ve bu işten aylık net --- gelir elde ettiğini, ---- ölümünden sonra doğan küçük kızı ----destekten yoksun kadığını, destek tazminatı taleplerinin karşılanması amacıyla, ---plakalı aracın ---- sayılı dosyasıyla dava ikame edildiğini, iş bu davada tahkikat aşaması bittikten sonra davalı ---- bilirkişi raporları doğrultusunda sulhen anlaşmaya varıldığını, yapılan sulh anlaşması gereği, trafik poliçesi teminat limitinin tamamı ödendiğinden, konusu kalmayan davadan feragat edildiğini, ------- plakalı aracın kaza tarihinde yürürlükte olan ------ ve ferdi kaza teminatını içerir ---- davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edildiğini, davacıların destek tazminatı zararı,----- limitlerinin üzerinde olduğundan, ---aşan kısım ve --- ferdi kaza teminatı için ihtiyari mali sorumluluk sigortası limitiyle sınırlı olarak davalı şirketin sorumluluğunun doğduğunu, meydana gelen zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine ------ tarihinde; zarar miktarının somutlaştırılması için gerekli tüm evraklarla müracaatta bulunulduğunu ve hasar dosyasının açtırıldığını, davalı sigorta şirketinin, sekiz iş günü içerisinde ödeme yapmak zorunda olduğu halde, ödeme yapmadığından, --- tarihinde temerrüde düştüğünü, davaya konu destek tazminatı taleplerinin likit olmadığını, davacı---- olmak üzere, şimdilik toplam --- destek tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, ----- ferdi kaza teminatının davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, ticari avans faizine karar verilmesini talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destek tazminatına ilişkin alacak tutarının tam ve kesin olarak tayini mümkün olmadığından, HMK. 107. madde gereğince, alacak miktarın tespitine, davacı; ----- temerrüt tarihinden işleyecek, ticari avans faiziyle birlikte kaza tarihinde yürürlükte olan ---tarife limitiyle sınırlı olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini, ----ferdi kaza teminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ---- poliçe numaralı ---- tanzim edilmiş olup -- plakalı aracın sigortalandığını, --- sıralarında müteveffa sürücü--- sevk ve idaresindeki ---- arasında gerçekleşen çift taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası sonucunda --- plakalı araç sürücüsü----- kaza sonucu vefat ettiğini, haksız ve hakkaniyete aykırı bu taleplerine karşı taraflarınca itirazlarının hasıl olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin, belirl...