E. 2018/788 K. 2022/508

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/788 Esas KARAR NO : 2022/508 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/07/2014 KARAR TARİHİ : 16/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan, Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...' a ait , davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ...' ın Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E, ...K sayılı dosyası ile asli kusurlu bulunup ...-TL maddi ...-TL manevi tazminata mahkum edildiğini, tazminata hükmedilen kararın Antalya ... İcra Dairesinin ... nolu dosyası ile icra takibine konulduğunu, ...' ın mal varlığına rastlanmadığından dosyada tahsilat yapılamadığını, davalı sigorta şirketi tarafından dosyaya ...-TL yatırıldığını, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyalarında hükme bağlanan alacak miktarları ve davalı tarafından müvekkile yapılan ödemeler baz alınarak bilirkişi marifetiyle hesaplanacak olan alacağın sigorta şirketine ihbar tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle beraber tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ... tarihinde imzaladığı ibranameler ile müvekkil şirketten hiçbir alacağının kalmadığını kayıtsız şartsız kabul ettiğini, davacının sigortalı aleyhine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ibranamenin iptaline yönelik hiçbir beyanda bulunmadığını, sigortalı ...' ın müvekkil sigorta şirketine yaptığı başvuru neticesinde dava konusu kazadan dolayı aleyhine ikame edilen davanın kabul edilmesi nedeniyle müvekkil şirketin poliçe teminat limitinden kalan miktarın icar dosyasına adına ödenmesini talep ettiğini, bu bedelin icra müdürlüğü dosyasına ödendiğini, müvekkil şirketin bir sorumluluğunun kalmadığını, işbu davanın zaman aşımı nedeniyle reddini, zaman aşımı itirazlarının kabul görmemesi halinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası Antalya ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyaları celb edilmiş, sigorta poliçesi ödemeye ilişkin dekontlar ibraname ve temlikname başlıklı belgeler dosyaya sunulmuştur. Dava; trafik kazası sonucu cismani zarar nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır. ... tarihinde davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve dava dışı sürücü ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacıya çarpması sonucunda davacının yaralandığı, davacı tarafından aynı kaza olayın nedeniyle araç sürücüsü ... Hakkında maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili süresinde vermiş olduğu cevap dilekçesinde zaman aşımı itirazında bulunmuş, davalıya ödeme yapıldığını ve davalıda...