Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde dava dışı sürücü ... idaresindeki ve davalı ... şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu esnada sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazasında yaralandığını, iş bu kazada davacının %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin iş gücü kaybı için şimdilik 1.000,00.-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunarak davaya bakmakla yetkili mahkemenin müvekkili şirketin merkezi olan ... Mahkemeleri olduğunu, esasa ilişkin olarak da; davacının iddia ettiği maluliyet nedeni ile meydana...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/401 Esas KARAR NO : 2019/269 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/01/2014 KARAR TARİHİ : 01/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde dava dışı sürücü ... idaresindeki ve davalı ... şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu esnada sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazasında yaralandığını, iş bu kazada davacının %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin iş gücü kaybı için şimdilik 1.000,00.-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunarak davaya bakmakla yetkili mahkemenin müvekkili şirketin merkezi olan ... Mahkemeleri olduğunu, esasa ilişkin olarak da; davacının iddia ettiği maluliyet nedeni ile meydana gelen kaza arasında illiyet/nedensellik bağı olmadığını, bunun tespiti bakımından davacının Adli tıp Kurumuna sevkinin gerektiğini, ayrıca davacının emniyet kemeri kullanmamakla kendi can ve mal güvenliğini bilerek tehlikeye attığını, yine davadan önce müvekkili şirkete yeterli bilgi ve belge ile ihbarda bulunulmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ilgili ceza dosyası celp edilmiş, davacının tedavi gördüğü kurumlardan tedavi evrakları film ve grafileri getirtilerek maluliyet raporu aldırılmış, kaza tutanağı sigorta poliçesi dosyaya sunulmuş, kusur raporu ve aktüer bilirkişiden ayrı ayır raporlar aldırılmış, SGK' dan davacıya rücuya tabi gelir bağlanıp bağlanmadığı hususu araştırılmıştır. Dava; trafik kazası ve cismani zarar nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik sebebiyle açılan maddi tazminat davası niteliğindedir. Davalı vekili süresinde verdiği cevap dilekçesinde mahkemenin yetkisine yönelik itirazda bulunmuş, kaza olayının gerçekleştiği yer ... oluşu gözetilerek yetki itirazı reddedilmiştir. Yargılama sırasında davalı ... şirketinin ünvanının ... A.Ş iken ... A.Ş olarak değiştiği anlaşılmış buna ilişki davalı ... vekilince ticaret sicil gazetesinin ilgili bölümünün örneği dosyaya sunulmuştur. Dosya içerisindeki kaza tutanağı, ceza dava dosyası içeriğinden ... tarihinde meydana gelen kaza olayında davalı ... şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının tek taraflı meydana gelen kaza sonucunda yaralandığı anlaşılmaktadır. Trafikçi bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli rapora göre; olayın meydana gelmesinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun davacının ise bir kusurunun bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Davacının iş göremezlik durumunun belirlenmesi bakımından İstanbul ATK ... İhtisas Kurulundan aldırılan ... tarihl...