E. 2020/736 K. 2022/430

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/736 Esas KARAR NO:2022/430 DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:21/12/2020 KARAR TARİHİ:17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile müflis şirket -----arasında, dava dışı ------ ve ----müşterek ve müteselsil kefaletleri ile imzalanan ----- istinaden kullandırılan kredinin ödenmemesi nedeniyle borçlunun kredi hesapları-----tarihi itibarıyla kat edilmiş ve borcun ödenmesi için ------ tarih ve------ yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, Borçlu tarafından ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmadığını, hesap kat ihtarnamesinde verilen süreye rağmen borcun ödenmemesi üzerine -------Sayılı dosyası ----- ile müflis şirket ve müşterek ve müteselsil kefiller hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından icra takibine itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini, müvekkil bankanın müflis şirketten alacaklarının tahsili amacıyla ------- İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, henüz tebliğ edilmeyen ancak ------ ilan edilmesiyle haberdar oldukları ek sıra cetveli ilanı ekindeki-----tarihli iflas müdürlüğü kararı ile ---- kayıt numaralı kayıt numaralı alacak kaydı başvurusunun tamamının reddedildiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : -----Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle: ----- sayılı dosyasından---- tarihinde iflasına karar verilen ve müdürlüğümüzün----- sayılı dosyası ile iflas tasfiye işlemlerine başlanılan müflis ----masasında; Müflis şirketin tasfiyesinin ilK'nun 218. Maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, Tasfiyenin resen yürütüldüğünü, davacı tarafı ----müflis masasına---- Kayıt numarası ile ----alacak kayıt talebinde bulunduğu, müdürlükçe tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen alacak bedelinin tamamının reddedildiği bildirilmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Sıra cetveline itiraz davasından ibaret olduğu görüldü.------yazılan müzekkerelere ikmalen cevap verildiği, yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.İddia, savunma, toplanan deliller tüm dosya kapsamı üzerinde mahkememiz tarafından resen seçilen-----aracılığıyla, inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, ---- mahkememize hitaben hazırlamış olduğu raporunda özetle: Müvekkil Banka'nın müflis şirketten ---- iflas tarihi itibariyle ---- Nakit, ----- olmak üzere toplamda -----alacağımızın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünü...