Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili ------ tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı----- müvekkilleri arasında --------sözleşmesi akdedildiğini, davalı-------temsile yetkili yönetim kurulu başkanı olduğunu, müvekkillerinin ödeme edimlerini yerine getirmesine karşılık ----- kapsamında inşa edilen ---- kayıtlı gayrimenkullerden ----müvekkillerinden ---- adına, aynı ------- numaralı konut vasfındaki bağımsız bölümün ise müvekkillerinden ----- adına davalılar tarafından tapuda devir ve tescil işlemlerinin tesis edileceğini, müvekkillerinin anlaşma gereğince edimlerini ifa ettiklerini, müvekkili-------- kendi hissesine isabet eden --- ortaklığından istifa ettiğini, ödemelerinin diğer davacı hissesine isabet eden---- daireye mahsup edildiğini ve ---- üzerindeki hak...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/715 KARAR NO: 2022/497 DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ: 11/09/2015 KARAR TARİHİ: 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili ------ tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı----- müvekkilleri arasında --------sözleşmesi akdedildiğini, davalı-------temsile yetkili yönetim kurulu başkanı olduğunu, müvekkillerinin ödeme edimlerini yerine getirmesine karşılık ----- kapsamında inşa edilen ---- kayıtlı gayrimenkullerden ----müvekkillerinden ---- adına, aynı ------- numaralı konut vasfındaki bağımsız bölümün ise müvekkillerinden ----- adına davalılar tarafından tapuda devir ve tescil işlemlerinin tesis edileceğini, müvekkillerinin anlaşma gereğince edimlerini ifa ettiklerini, müvekkili-------- kendi hissesine isabet eden --- ortaklığından istifa ettiğini, ödemelerinin diğer davacı hissesine isabet eden---- daireye mahsup edildiğini ve ---- üzerindeki hak sahipliğinin ----nisabı olarak belirlendiğini, davalı--------- müvekkillerini hulus ve saffetinden faydalanmak suretiyle dava konusu taşınmazın tapu kaydını hileli iş ve işlemler neticesinde kendi üzerine yaptığını, kendi şahsi borçları nedeniyle taşınmaz tapu kaydını borçlandığı yerlere teminat gösterdiğini, meselenin çözümü yönünde bir adım atılmadığını------ diğer hak sahiplerine daireleri teslim etmesine rağmen hak sahipliği sabit olan müvekkil hissesine isabet eden dairenin devir ve tescil işlemlerinin yapılmadığını, ---- tarihli ihtarname keşide edildiğini iddia ederek, ----kayıtlı gayrimenkul üzerinde bulunan binalardan ------dairenin her türlü takyidattan ari şekilde müvekkilleri adına hisseleri oranında tapuda devir ve tescilinin yapılmasını, tapuda tescilinin yapılaması halinde dava konusu taşınmazın bilirkişi marifetiyle tespit edilecek güncel rayiç bedelinin dava tarihinden itibaren en yüksek reeskont faizi ile davalılardan müvekkiline ödettirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılardan --------- tarihli dilekçesinde özetle; aleyhlerine açılan davayı kabul ettiklerini, kabul beyanlarının davacı tarafa tebliğini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davacıların davalı kooperatifteki ortaklıkları nedeniyle paylarına isabet eden taşınmazın tapudan adlarına devir ve tescili, tescilin yapılamaması halinde bedelin tahsili talebine ilişkindir. Mahkememizin---- sayılı davanın davalı ------- yönünden Kabulü ile ---- dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı ----- tahsili ile davacılara ----- payları oranında ödenmesine şeklindeki hüküm davalı kooperatif tasfiye memuru vekilinin istinaf başvurusu üzerine ---------- 6100 sayılı HMK'nın emredici hükümleri kapsamında davalı kooperatif tasfiye memurlarına usulüne uygun bilirkişi raporu ile ilgili tebligatlar yapıl...