E. 2016/944 K. 2022/201

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/944 Esas KARAR NO : 2022/201

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2016 KARAR TARİHİ : 01/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .... İnşaat tarafından belli projeler kapsamında inşaat işlerini üstlenmek taahhüdü ile müvekkil tarafından keşide edilen ....bank A.Ş. .... Şubesine ait 30/10/2016 tarih .... numaralı çekin alınmış olduğu, işbu taahhüde uyulmadığı ve yükümlülüklerin yerine getirilmediği, taraflar arasında çek nedeniyle ticaret yapılmaması, fatura olmaması, davalının kötü niyetli olması gibi nedenler dikkate alınarak telafisi güç ve imkansız zararlara sebebiyet verilmemesi için İİK 72.maddesi kapsamında teminatlı ya da teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve çek üzerine ödemeden men yasağı konulmasının talep edildiği, bu nedenlerle davanın kabulü, davalı alacaklıya borçlu olunmadığının tespiti, çekin iptali ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya mahkememizce tebligat çıkarıldığı, usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. 06/01/2020 Tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirket tarafından incelemeye ibraz olunan 2015-2016 yılı ticari defterlerinin TTK hükümlerine uygun tutulmadıkları anlaşılmakla anılan ticari defterlerin davacı şirket lehine delil kabiliyetlerinin mahkemenin taktirinde olduğu, davalı şirketin davaya cevap dilekçesi sunmadığı, inceleme gün ve saatini bildirir tebligatın yapıldığı ancak inceleme gün ve saatinde dava konusu uyuşmazlık kapsamında ticari defterlerini ibraz etmediği, davacı şirket tarafından sunulu dava dilekçesinde dava konusu çekin davalı şirket tarafından belli projeler kapsamında inşaat işlerini üstlenmek taahhüdü ile verildiği, ancak dava dosyası içeriğinde taraflar arasında akdedilen herhangi bir sözleşmeye rastlanmadığı, davacı şirket tarafından davalı şirket adına keşide edildiği görülen 30/10/2016 tarih, .... seri numaralı 30.000,00 TL bedelli çek kaydına davacı şirket tarafından incelemeye ibraz olunan 2015 ve 2016 yılı yevmiye ve kebir defterlerinde rastlanmadığı, yanı sıra taraflar arası ticari ilişkiye esas olarak incelemeye ibraz olunan ticari defterler içeriğinde de davalı .... İnşaat adına kayıtlı başkaca borç-alacak bakiyesine esas kayda da rastlanmadığı, tek düzen muhasebe hesap planı çerçevesinde davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen dava konusu çekin kayıtlı olabileceği 159 ve 103 hesapların tarandığı, yine bir üst maddede arz edildiği üzere sunulu defterlerde ... İnşaat-.... ünvanı taranmak suretiyle borç- alacak kaydının olup olmadığının kontrol edildiği, ancak inceleme günü davacı şirketin davalı şirket ile olan ticari ilişkisini gösterir hesap eks...