DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; .../.../... günü İzmir Karaburun arası karayolu üzerinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücü ...'ün dikkatsiz ve tedbirsizce davranıp aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yönden gelen aracın şeridine savrularak müteveffa ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın ön tarafına çarpmış ve adı geçenin ölümüne neden olduğunu, trafik kazasında babalarını kaybeden davacıların 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre hesaplanmak üzere, destekten yoksun kalma tazminatı tutarını belirlenerek, şimdilik ... için 2.000,00-TL ve diğer...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/161 KARAR NO : 2022/513
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; .../.../... günü İzmir Karaburun arası karayolu üzerinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücü ...'ün dikkatsiz ve tedbirsizce davranıp aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yönden gelen aracın şeridine savrularak müteveffa ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın ön tarafına çarpmış ve adı geçenin ölümüne neden olduğunu, trafik kazasında babalarını kaybeden davacıların 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre hesaplanmak üzere, destekten yoksun kalma tazminatı tutarını belirlenerek, şimdilik ... için 2.000,00-TL ve diğer davacı ... için 2.000,00-TL olmak üzere toplam 4.000,00-TL faizin işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, sorumluluğun derecesine ve maddi zararın kapsamına göre şimdilik 1.000,00-TL cenaze ve defin gideri, 250.000-TL manevi tazminatın olay tarihinden işyecek faizi ile birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 05/03/2020 tarihli ara kararı ile; davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin davaya konu talep tazminat talebi olduğundan tedbir konulması talep edilen işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının uyuşmazlık konusu olmaması nedeniyle reddine dair karar verilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen 17.05.2018-17.05.2019 vade tarihli ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunu, kaza tarihi itibari(12.02.2019) ile ölüm ve sakatlanma teminat limitinin 360.000,00 TL olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkil sigorta şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, öncelikle kusur tespitinin yapılması gerektiğini, davacılar murisinin kaza anında emniyet kemerinin takılı olup olmadığının tespitinin gerektiğini, kemeri takılı değil ise müterafik kusur nedeniyle tazminattan indirim yapılmasını talep etiklerini, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren KZMMS genel şartlarına göre hesaplamalarda ölüm tablosu olarak TRH 2010 ...