DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; davalılardan ... ... ... maliki olduğu , davalı ... Sigortanın sigortacısı olduğu ... ... ... plakalı aracın, karşıdan karşıya geçen müvekkiline çarpması nedeni ile müvekkilinin yaralandığını, cismani zarar nedeni ile HMK 107.gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin ... ... için 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL tedavi gideri ( ulaşım gideri dahil), 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere 400,00 TL maddi zararın davalı sürücü ve işleten ... ... ... yönünden kaza tarihinden itibaren davalı Sigorta şirketi yönünden temerrüt...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/58 KARAR NO : 2022/521
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; davalılardan ... ... ... maliki olduğu , davalı ... Sigortanın sigortacısı olduğu ... ... ... plakalı aracın, karşıdan karşıya geçen müvekkiline çarpması nedeni ile müvekkilinin yaralandığını, cismani zarar nedeni ile HMK 107.gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin ... ... için 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL tedavi gideri ( ulaşım gideri dahil), 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere 400,00 TL maddi zararın davalı sürücü ve işleten ... ... ... yönünden kaza tarihinden itibaren davalı Sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, 40.000,00 TL manevi zararın davalı ... ... ...'dan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline,900,00 TL arabuluculuk taraf vekalet ücretinin yargılama gideri olarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREKÇE: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; Yetkisiz mahkemede açılan davanın yetkili İstanbul Anadolu Mahkemelerine gönderilmesini, kusur ve maluliyet durumunun ATK dan alınacak raporlarla araştırılmasını, davanın usulden, mümkün değilse esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... sunduğu vekili cevap dilekçesinde, olayın meydana gelmesinde müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, tek kusurlunun davacının kendisi olduğunu, davacının maddi tazminat taleplerini isteyebilmesinin maddi delillerinin bulunmadığını, davacının ağır kusuru nedeni ile manevi tazminat talep etmesinin de kabul edilemeyeceğini ,davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi mahkememizin yetkisine itiraz etmiş ise de; kaza yerinin İzmir olduğu, davacının ve davalılardan ... ...'nın ikamet adresinin İzmir olduğu, ayrıca davalı Sigorta Şirketinin İzmir ilinde şubesi bulunduğundan İzmir Mahkemelerinde dava açılabileceğinden yetki itirazının yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Davacının tedavi evrakları, olaya ilişkin Karşıyaka ...ASCM''nin .../... Esas sayılı dosyası kapsamı ve bu dosyadaki kusur raporları, tarafların uyaptan yapılan ekonomik ve sosyal duruma ilişkin araştırma belgeleri, Poliçe ve hasar dosyası, Ege Üniversitesi ATK maluliyet raporu, İstanbul ATK 2.İhtisas Kurulunun maluliyet raporu, mahkememizce aldırılan kusur ve aktüer inceleme raporu, SGK kayıtları dosya içersinde mevcuttur. Tüm dosya içeriğine göre; Davacı yaya ... ...'in dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışından dolayı 2918 sayılı KTK nın 68/1-b-1 maddesinde belirtilen (Yaya ve okul geçitlerinin bulunduğu yerlerdeki geçitlerde, yayalar için ışıklı işaret o...