Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/05/2019 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde bulunan davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı kamyonetin, ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın arka sol tarafına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacıya ödenmesi gereken 5.500,00-TL daimi maluliyet ( sakatlık) tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 15/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafından, sigorta kuruluşuna zorunlu belge olan sigortalı ehliyeti, alkol raporu, savcılık takipsizlik...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2020/239 Esas KARAR NO :2022/624
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:08/06/2020 KARAR TARİHİ:27/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/05/2019 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde bulunan davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı kamyonetin, ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın arka sol tarafına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacıya ödenmesi gereken 5.500,00-TL daimi maluliyet ( sakatlık) tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 15/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafından, sigorta kuruluşuna zorunlu belge olan sigortalı ehliyeti, alkol raporu, savcılık takipsizlik kararı, heyet raporu ve maaş bordrosu sunulmaksızın, doğrudan dava yoluna gidilmesi yazılı başvuru şartının hiç yapılmamış olması anlamına geleceğinden, davanın usulden reddedilmesi gerekmekte olduğunu, sunulan raporun tazminat hesabına esas alınamayacağından zorunlu belgelerin sunulmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, maluliyet, kusur ve aktüer raporu alınması gerektiğini, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; kaza tespit tutanağı, ifade tutanağı, hastane evrakları, sigorta poliçesi, mail yazışmaları, nüfus kayıt örneği, arabuluculuk son tutanağı, Yargıtay kararları, tanık, keşif ve her türlü yasal sair delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; ekonomik ve sosyal durum araştırması, nüfus kayıt örneği, trafik kayıtları, sigorta poliçesi, SGK kayıtları, maluliyet raporu, kusur raporu, tanık, keşif, bilirkişi incelemesi, isticvap, yemin ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Bilirkişi raporu: Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulundan alınan maluliyet raporunda: Mevcut belgelere göre Nuri kızı 10.02.1996 doğumlu ...in 25.05.2019 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle 20.02.2019 tarih ve 30692 sayılı Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre; Görme Sistemi, İşlevsel Görme puanı %93.6, Özür oranı %6 olarak tespit edildiğine göre; Kişinin tüm vücut engellilik oranının % 6 (yüzdealtı) olduğunu, iyileşme süresinin (iş göremezlik süresi) olay tarihinden itibaren 3(üç) aya kadar uzayabileceğini, 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğinin, 15. Maddesi kapsamında başkabirinin sürekli veya geçici olarak bakımına muhtaç durumda olmadığına dair rapor sunulmuştur. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/0...