E. 2020/238 K. 2022/511

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/238 KARAR NO : 2022/511

ASIL DOSYA - İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/238 ESAS

DAVA : Konkordatonun Tamamen Feshi DAVA TARİHİ : 05/05/2020

BİRLEŞEN DOSYA - İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... ESAS .../... KARAR

DAVA : Konkordatonun Kısmen Feshi DAVA TARİHİ : 16/03/2020

BİRLEŞEN DOSYA - İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... ESAS .../... KARAR

DAVA : Konkordatonun Kısmen Feshi DAVA TARİHİ : 18/02/2021

BİRLEŞEN DOSYA - İZMİR... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... ESAS .../... KARAR

DAVA : Konkordatonun Kısmen Feshi DAVA TARİHİ : 15/09/2020

BİRLEŞEN DOSYA - İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... ESAS .../... KARAR DAVA : Konkordatonun Tamamen Feshi DAVA TARİHİ : 13/04/2021

BİRLEŞEN DOSYA - İZMİR.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... ESAS .../... KARAR

DAVA : Konkordatonun Kısmen Feshi DAVA TARİHİ : 10/02/2021

BİRLEŞEN DOSYA - İZMİR....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... ESAS .../... KARAR

DAVA : Konkordatonun Kısmen Feshi DAVA TARİHİ : 03/12/2021

BİRLEŞEN DOSYA - İZMİR....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... ESAS .../... KARAR

DAVA : Konkordatonun Kısmen Feshi DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı şirket tarafından konkordato talep edildiğini ve konkordato talebinin Mahkemenizin 11/09/2019 tarih, .../... E., .../... K. Sayılı kararı ile onaylandığını, ödeme projesine göre taksitlerin 2020 yılı şubat ayından başlayarak 30 aylık eşit taksitler halinde ödenmesi gerektiğini, ancak davalı tarafın şubat ve mart ayında ödemesi gereken taksitleri bu tarihe kadar ödemediğini, müvekkil bankaya dava tarihine kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını, ayrıca davacı şirket hakkında dosyaya ibraz olunan 21/02/2020 tarihli komiser raporunda firmanın borca batık olduğu, 2020 şubat ayında ödenmesi gereken konkordato projesi ilk taksitinin ödenmesinin mümkün olmadığını, komiserin onayı ve bilgisi dışında adil ve eşit muamele ilkesinin ihlal edilmiş olduğunu, tasdik edilmiş bulunan konkordatonun borçlu şirket tarafından kötü niyetle sakatlandığının bildirildiğini, davalı şirketin konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle müracaat zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; konkordatonun tamamen feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Birleşen İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dava dosyasında; DAVA : Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; Davacı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı, 11.09.2019 tarihli ve .../... K. Sayılı kararı ile onandığını, karara karşı İstinaf başvurusunda bulunulduğunu, dosyanın henüz Bölge Adliye Mahkemesine gitmediğini, konkordato projesi...