DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ: 24/02/2022 Antalya 3.Tüketici Mahkemesi' nin ...esas ... karar sayılı Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya ... E sırasına kaydedilerek; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Antalya 3. Tüketici Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasına vermiş olduğu karşı dava dilekçesinde özetle: davalı ile müvekkili arasında 26.08.2015 tarihinde imzalanan ek hesap başvuru formu ile açılan ...no'lu kredili mevduat hesabından doğan borcun ödenmemesi üzerine 16.07.2018 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, 19.07.2018 tarihinde ihtarnamenin tebliğ edildiğini, borcun yine ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Antalya 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalının kötü niyetle icraya itiraz ettiğini beyanla; itirazın iptaline...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/609 Esas KARAR NO : 2022/196 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ: 24/02/2022
Antalya 3.Tüketici Mahkemesi' nin ...esas ... karar sayılı Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya ... E sırasına kaydedilerek; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Antalya 3. Tüketici Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasına vermiş olduğu karşı dava dilekçesinde özetle: davalı ile müvekkili arasında 26.08.2015 tarihinde imzalanan ek hesap başvuru formu ile açılan ...no'lu kredili mevduat hesabından doğan borcun ödenmemesi üzerine 16.07.2018 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, 19.07.2018 tarihinde ihtarnamenin tebliğ edildiğini, borcun yine ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Antalya 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalının kötü niyetle icraya itiraz ettiğini beyanla; itirazın iptaline ve davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. YANIT : Davalı davaya cevap vermemiştir. Antalya 3.Tüketici Mahkemesi' nin ... esas ... karar sayılı dosyasında yapılan yargılamasında; "Her ne kadar davacı tarafından itirazın iptali amacıyla eldeki dava açılmış ise de; davalıya tahsis edilen ...nolu kmh hesabının "gerçek kişilerin ticari işletmeleri" vasfında açıldığı ve işlem gördüğü, dolayısıyla davalının kullanımında bulunan hesabın ticari hesap olup ticari hesap kullanan davalının tüketici olarak kabul edilemeyeceği, davalı tüketici olmadığı için taraflar arasındaki işlemin de tüketici işlemi olmadığı, 6502 sayılı yasanın 73/1 maddesi uyarınca tüketici mahkemelerinin tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalara bakmakla görevli olduğu, davalı tüketici konumunda olmadığından davaya bakmakla tüketici mahkemesinin görevli olmadığı, Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla görevsizlik kararı verilmiş ve mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce Antalya 1. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının ...Bankası A.Ş., borçlunun ...olduğu, 4.610,84 TL üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin geçici olarak durduğu görülmüştür Alınan 16/05/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 02.04.2018 Asıl alacak 4.000,00 TL. 02.04.2018-01.07.2018 Kat öncesi 90 günlük %22,08 akdi faiz 220,80 TL. BSMV 11,04 TL. 01.07.2018-16.07.2018 Kat öncesi 15 günlük %24,24 akdi faiz 40,40 TL. BSMV 2,02 TL. 16.07.2018-23.07.2018 7 günlük % 24,24 akdi faiz 18,85 TL. BSMV 0,94 TL. 23.07.2018-12.09.2018 51 günlük % 30,24 temerrüt faizi 171,36 TL. BSMV 8,57 TL. Masraf 8,50 TL. 12.09.2018 Takip itibari ile toplam 4.482,48 TL.
Tablo özetlendiğinde; 4.000,00 TL. Asıl alacak 261,20 TL. Kat ön...