E. 2021/675 K. 2022/493

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/675 Esas - 2022/493 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/675 Esas KARAR NO : 2022/493 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ: 31/05/2022 K.YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı borçlu ...dan olan 3.297,42 TL asıl alacak tutarlı elektrik tüketim bedelinden kaynaklanan alacağı için 08.07.2020 tarihi itibariyle 1.099,32TL gecikme faizi ve 197,90 TL gecikme faizinin KDVsi, 209,83 TL müşteriliğe ilişkin geçmiş dönem faizi ile birlikte toplam 4.804,47 TL takip toplamı üzerinden ... esas nolu MTS takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edildi ise de davalı borçlunun borca ve ferilerine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, borçlunun borca ilişkin itirazları haksız olduğunu, davalı borçlu ... ticari elektrik abonesi olduğunu, takibe konu dönemlere ilişkin olarak, işyeri aboneliği davalı borçlu üzerine kayıtlı olup borçtan sorumlu olduğunu, bütün bunlara karşın davalı borçlunun elektrik bedeli borcunu ödemediğini ve borca itiraz ettiğini, davalı borçlunun itirazları haksız olduğunu bildirerek davalının Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalının kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Usule uygun davetiye tebliğine rağmen davalılar tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Mahkememize elektirik mühendisi tarafından sunulan bilirkişisi raporu ve ek raporu, abonelik sözleşmesi, fatura, icra takip dosyası ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava; taraflar arasında imzalanan elektrik enerjisi satış sözleşmesine istinaden ödenmeyen fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasında imzalanan elektrik enerjisi satış sözleşmesi nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturaya dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 02.09.2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 08.09.2020 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. Davacı yan ödenmeyen fatura alacağının tahsili amacıyla başlattığı takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep et...