DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/02/2021 KARAR TARİHİ: 23/06/2022 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu ----tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketi tarafından işletilen tünelden, davalıya ait muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlâlli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla -----dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, ----uyarınca bir ------ olarak kurulmuş olup, ülkemizdeki en büyük alt yapı projelerinden biri olan ---- ve işletilmesini üstlendiğini, ----halinde ceza bedeli ödeneceği hususu yasada düzenlendiğinden davalı tarafça da bilindiği varsayılarak...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/79 KARAR NO: 2022/479 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/02/2021 KARAR TARİHİ: 23/06/2022 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu ----tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketi tarafından işletilen tünelden, davalıya ait muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlâlli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla -----dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, ----uyarınca bir ------ olarak kurulmuş olup, ülkemizdeki en büyük alt yapı projelerinden biri olan ---- ve işletilmesini üstlendiğini, ----halinde ceza bedeli ödeneceği hususu yasada düzenlendiğinden davalı tarafça da bilindiği varsayılarak sözleşme ilişkisi kurulduğunu, İtiraza konu borcun sebebini teşkil eden ihlâlli geçiş fiilinin tanımlanması: ---- müvekkil şirket tarafından yapımı ve işletmesi üstlenilen ----geçiş ücreti ödenmeksizin kullanılması anlamına geldiğini, yasa gereği ihlâlli geçiş vaktası ödemesiz geçiş anında tamamlanır ve ihlâlli geçiş cezası ödemesiz geçiş anında kesinleştiğini, ancak yasada öngörülen ---- yasal süresi içinde geçiş ücretinin ödenmesi halinde ihlâlli geçiş cezası yine yasa hükmü gereği kendiliğinden terkin olduğunu, ----- verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş kış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin dört katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir düzenlemesi getirilerek Müvekkil Şirketine işletici şirket sıfatıyla geçiş tutarının --- katı tutarındaki ceza tutarını genel hükümlere göre tahsil etme hak ve yetkisi verildiğini, ---- ihlâlli geçiş yapan aracın ------, geçiş ücreti ile bu ücretin dört katı tutarında ceza, müvekkil Şirketi tarafından genel hükümlere göre yani özel alacak olarak tahsil edildiğini, yukarıda belirtilen sebepler ve mahkemece resen dikkate alınacak nedenlerle; Yapılacak yargılama neticesinde davalının------- yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına ve lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili ----- tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adresinin Sakarya'da olması nedeniyle sayın Mahkemenin yetkisizlik kararı vererek dosyanın yetkili mahkeme olan --- Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmekte olduğunu, müvekkil şirketi hakkında ----- davasında İhtiyati Tedbir Ara Kararı verildiğini, daha sonra---- tarihinde de --- yıl Kesin Mühlet verild...