DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu ----- tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: ---, davalıya ait, --- araçlar ile gerçekleştirilen --- nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla--- dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun ihlalli geçişlerden kaynaklı açtıkları takibe borca ve ferilerine itiraz ettiğini, yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali amacıyla işbu davayı açtıklarını, davalının takipte, müvekkil şirkete herhangi bir borcu olmadığı iddiası ile asıl alacağa, ferileri, faiz ve faiz oranı bakımından takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının borcu olmadığını ileri sürmesine rağmen ihlalli geçişlere dair...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/37 KARAR NO : 2022/135
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu ----- tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: ---, davalıya ait, --- araçlar ile gerçekleştirilen --- nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla--- dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun ihlalli geçişlerden kaynaklı açtıkları takibe borca ve ferilerine itiraz ettiğini, yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali amacıyla işbu davayı açtıklarını, davalının takipte, müvekkil şirkete herhangi bir borcu olmadığı iddiası ile asıl alacağa, ferileri, faiz ve faiz oranı bakımından takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının borcu olmadığını ileri sürmesine rağmen ihlalli geçişlere dair herhangi bir itiraz da bulunmadığını, yasal süresi içinde geçiş ücretini de ödemediğini, dava dosyasına sundukları ihlalli geçişe dair delil ve ----- ihlalli geçişlerin davalı tarafa ait araçlar tarafından yapıldığını ortaya koyduğunu, davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunun görüldüğünü belirterek davalının --- dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehimize vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da adına katılan olmamıştır. DELİLLER : ------ tarihli müzekkere cevabı (davalının --- sayılı takip dosyası UYAP sureti, ----üzekkere cevabı, ---- tarihli müzekkere cevabı (davaya konu ---- ----- tarihli müzekkere cevabı (davaya konu ---cevabı (bakiye ve ücretlendirilen geçiş bilgilerinin yer aldığı banka hesap hareket bilgileri), -Bankacı bilirkişinin mahkememize sunduğu ----- raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ihlalli geçiş ücreti ve geçiş ücretine uygulanan ceza tutarı alacağına istinaden başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davaya ve takibe konu alacağa konu davalı şirket adına kayıtlı araçların davacının--- kayıtlarının bulunup bulunmadığı, kayıtları bulunuyor ise yeterli bakiyelerinin bulunup bulunmadığı, ihlalli geçiş tarihinden sonraki 15 gün içerisinde yeterli bakiye yüklenip yüklenmediği veya ödemenin yapılıp yapılmadığı, alacağın miktarı, ceza tutarı talebinin uygun olup olmadığı, faiz ve oranı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri -- sayılı takip dosyasının incelenmesinde: Ödeme emrinin --- tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından --...