DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ... ... şirketinin imzaladığı kredi sözleşmesi uyarınca müvekkili bankadan ticari kredili mevduat, borçlu cari hesap kredisi kullandığı, diğer borçlu ...un kefil olduğu, kredinin geri ödenmesinde temerrüde düşüldüğünden kredi hesabının kat edilerek borçlulara noter ihtarnameleri gönderilmesi suretiyle ödemeye davet edildiği, ödeme yapılmaması üzerine davalılar hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu adına kayıtlı ... ve ... plakalı araç hakkında menkul...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/642 Esas KARAR NO : 2022/417 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ... ... şirketinin imzaladığı kredi sözleşmesi uyarınca müvekkili bankadan ticari kredili mevduat, borçlu cari hesap kredisi kullandığı, diğer borçlu ...un kefil olduğu, kredinin geri ödenmesinde temerrüde düşüldüğünden kredi hesabının kat edilerek borçlulara noter ihtarnameleri gönderilmesi suretiyle ödemeye davet edildiği, ödeme yapılmaması üzerine davalılar hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlu adına kayıtlı ... ve ... plakalı araç hakkında menkul rehininin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı, davalılar tarafından borca ve ferilerine, faiz oranına itiraz edildiği, takibe konu araçlarla ilgili olarak taraflar arasında kredi sözleşmesi bulunduğu, rehinli aracın müvekkili bankadan kullanılmış tüm kredilerin teminatını oluşturduğu belirtilerek Sayın Mahkemeden davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davacı cevap dilekçesinde özetle; itiraz ve beyan dilekçelerinde belirttikleri üzere müvekkili ...un ... ve ... plakalı araçlarla ilgili rehin borçlusu olduğu, araçlarla sınırlı sorumluluğunun bulunduğu, oysa ödeme emrinde 565.702,89 TL. alacak bulunduğunun belirtildiği, nitekim itiraz dilekçelerinde bu durumun belirtildiği bunun üzerindeki borca itiraz edildiği, her iki müvekkili yönünden de istenilen faiz miktarının fahiş olduğu ve kabul etmedikleri, kötü niyetli bir itiraz olmadığından icra inkar tazminatını talep edilmesi mümkün olmadığı gibi yine %100 oranında istenilen tazminatında hukukun talep edilmesinin mümkün bulunmadığı belirtilerek, davanın reddine ve tazminata karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,İİK'nun 67. Maddesi gereği Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı takip dosyasında davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası incelenmiş; davacı alacaklı ... Bankası A,Ş tarafından davalılar ... ... Ototrak mat. Med. Par. İnş. Tic ve San. Ltd. Şti. aleyine taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takip yolu ile, Ticari Kredili Mevduat borcu için 86.000,00-TL asıl alacak; cari hesap borcu için 42.171,99-TL asıl alacak, 26.389,40-TL işlemiş faiz ve 1.319,47-TL gider vergisi olmak üzere toplam 156.000,00-TL üzerinden takip açıldığı, ödeme emrinin borçlulara .../10/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlular tarafından 11/10/2019 tarihinde takibe itiraz ettikleri, borçluların takibe itirazı nedeniyle takibin durdu...