DAVA : Trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 10/12/2014 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/11/2021 tarihli, .... Esas ...... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde; 17.12.2012 tarihinde davacı Oktay'ın idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile seyir halinde iken ...'in kullandığı..........plakalı araçla Oktay'a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle Oktay'ın vücudunda hayatı fonksiyonlarını etkileyecek şekilde 4. Derece kırıkların meydana geldiğini, Urla çok programlı lisesi öğrenci olan Oktay'ın öğrenim hayatına devam edemediğini ve okulu bırakmak zorunda kaldığını, anne ...'ın gittdiği ev işlerini aksattığını, babanın ise işini aksatıp gelirden...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/545 KARAR NO : 2022/534
DAVA : Trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 10/12/2014 KARAR TARİHİ : 28/06/2022
Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/11/2021 tarihli, .... Esas ...... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde; 17.12.2012 tarihinde davacı Oktay'ın idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile seyir halinde iken ...'in kullandığı..........plakalı araçla Oktay'a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle Oktay'ın vücudunda hayatı fonksiyonlarını etkileyecek şekilde 4. Derece kırıkların meydana geldiğini, Urla çok programlı lisesi öğrenci olan Oktay'ın öğrenim hayatına devam edemediğini ve okulu bırakmak zorunda kaldığını, anne ...'ın gittdiği ev işlerini aksattığını, babanın ise işini aksatıp gelirden mahrum kaldığını, oğullarının okuyup ileride kendilerine destek olacakken bu destekten mahrum kaldıklarını, motora verilen zararın da karşılanmasının gerektiğini, Urla Asliye Ceza Mahkemesinin ......... E. Sayılı dosyasında devam eden davada ...'in asli kusurlu bulunduğunu bildirerek, davacı Oktay için 3.000,00-TL maddi, 30.000,00-TL manevi, davacı Sergül için 1.000,00-TL maddi, 5.000,00-TL manevi, davacı Erol için 1.000,00-TL maddi, 5.000,00-TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Urla Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 11/11/2021 tarihli, ....... Esas ........Karar sayılı ilam ile HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı göz önüne alınarak görevsizlik kararı verilmiş ve görevli Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespiti yapılmış tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine hükmün 15/06/2022 tarihinde kesinleştiği ve tevzi üzerine Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği görülmüştür. Dava, meydana gelen trafik kazasından kaynaklı olarak davacılar lehine istenilen maddi ve manevi tazminat davası olduğu, davanın ticari dava olduğu, dosya kapsamında yapılan incelemede Mahkememizce herhangi bir araştırmaya girişilmeksizin mevcut hali ile yapılan incelemesinde her ne kadar görevsizlik kararı veren Urla ASHM tarafından işbu uyuşmazlık konusu hususu görülmekte iken Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararına dayanarak dava dosyasını görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği anlaşılmakta ise de esasen verilen karar mahiyeti itibariyle bir gönderme kararı olduğundan bu kapsamda konunun değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile yeni kurulan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin belirlendiği, mevcut bulunan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresini ise genişleterek yeniden belirlendiği, bu kap...