DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Kemalpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/03/2020 tarihli .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı neticesinde mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/08/2018 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ... hakimiyetindeki ... plakalı otobüsün çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. Maddesi (h) bendini ihlal ettiğini, söz konusu kaza neticesinde yolcuk konumunda bulunan ...'in yaralandığını, kazada kusurlu bulunan ...plakalı aracın kaza tarihini kapsayan ...'e ait ambulans ve...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/754 KARAR NO : 2021/1029
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021
Kemalpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/03/2020 tarihli .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı neticesinde mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/08/2018 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ... hakimiyetindeki ... plakalı otobüsün çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağında ...plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. Maddesi (h) bendini ihlal ettiğini, söz konusu kaza neticesinde yolcuk konumunda bulunan ...'in yaralandığını, kazada kusurlu bulunan ...plakalı aracın kaza tarihini kapsayan ...'e ait ambulans ve tedavi masrafları için müvekkili kurum tarafından sağlık bakanlığına 2.805,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkili kurum tarafından borçlulara bildirimde bulunulduğunu, borçlular tarafından herhangi bir ödeme bulunmadığını, bu nedenle müvekkil kurum tarafından Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile borçlular aleyhine takip başlatıldığını, davalılar tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle yapılan icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiklerini, itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlunun %20 den az olmamak üzere kötüniyetli itirazın sebebiyle icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalıların davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. DELİLLER : 1-Kemalpaşa İcra Dairesinin .../... sayılı icra dosyası, 2-Dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak düzenlenen 25/08/2018 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı, 3-Kemalpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı, 4-İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararı, 5-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, 25/08/2018 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...'in yaralanmasından kaynaklı olarak, kazanın gerçekleşmesinde kusurlu olan ...plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin bulunmaması sebebiyle davacı ... tarafından ...'in tedavisi açısından ambulans ve tedavi masrafları adı altında Sağlık Bakanlığına yapılan ödemenin kazanın gerçekleşmesinde kusuru bulunan ...plakalı araç maliki ... ve araç sürücüsü ...'dan tahsili amacıyla davalılar aleyhinde Kemalpaşa İcra Dairesinin .../... Esas sayılı icra dosyasında başlatılan icra takibine davalılar tarafından süresinde yapılan itirazların iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıla...