Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin merkezi ... şubesi ... Bölgesinde faaliyet gösteren ve ...'nin bir çok noktasına toptan ... satmakta olan büyük bir şirket olduğunu, ... yılı ve öncesinde düzenli olarak ... satışı yaptığı ... isimli esnafa belirli aralıklarla mal satışı gerçekleştirdiğini, ... TL alacağın ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas numaralı dosyasından icra takibi başlatılmış olup borçlu tarafından borca itiraz edilmek suretiyle takip durdurulduğunu, bundan ötürü davanın kabulüne takip talebi tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/552 Esas KARAR NO : 2022/462 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin merkezi ... şubesi ... Bölgesinde faaliyet gösteren ve ...'nin bir çok noktasına toptan ... satmakta olan büyük bir şirket olduğunu, ... yılı ve öncesinde düzenli olarak ... satışı yaptığı ... isimli esnafa belirli aralıklarla mal satışı gerçekleştirdiğini, ... TL alacağın ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas numaralı dosyasından icra takibi başlatılmış olup borçlu tarafından borca itiraz edilmek suretiyle takip durdurulduğunu, bundan ötürü davanın kabulüne takip talebi tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Dava: Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasından kaynaklanın alacak davası niteliğindedir. Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının Uyaptan evrakları incelendiğinde; alacaklının ... Şirketi, borçlunun ..., alacağın ... TL olduğu borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. İİK'nın 67.maddesi uyarınca itirazın iptali davası açmak için, borçlunun itirazının alacaklıya ya da vekiline tebliğinden itibaren 1 yıl içerisinde açılması için hak düşürücü süre öngörülmüştür. Somut davada davalının itirazı davacı vekiline tebliğ edilmemiş olmakla hak düşürücü sürenin işlemeye başlamadığı anlaşıldığından davanın süresinde açıldığı kabul edilerek esastan incelenmesine geçilmiştir. Ticari davalarda, ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin veya alacak miktarının ispatı mümkündür. Ticari defterler kesin delillerdendir. Yasada delil vasfı taşıdığı takdirde aksinin yazılı veya kesin delillerle ispatı gerektiği düzenlenmiş olduğundan, yasanın ticari defterleri kesin delil olarak düzenlediği açıkça anlaşılmaktadır. Ticari defterler kesin delillerden ise de ancak HMK 222. maddedeki koşullar çerçevesinde ispat aracı olabilir. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi (Değişik 28.07.2020T. 7251 Sy. Kanun-23.madde) yahut d...