T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/202 Esas - 2022/590 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/202 Esas KARAR NO : 2022/590 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VASİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/11/2015 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 K. YAZIM TARİHİ: 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... No.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Poliçesi ile 22.11.2012-12.11.2013 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davalı ...'in, sigortalı ... plakalı aracın karıştığı 05.05.2013 tarihli trafik kazasında yaralanarak çalışma gücü kaybına...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/202 Esas - 2022/590 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/202 Esas KARAR NO : 2022/590 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VASİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/11/2015 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 K. YAZIM TARİHİ: 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... No.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Poliçesi ile 22.11.2012-12.11.2013 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davalı ...'in, sigortalı ... plakalı aracın karıştığı 05.05.2013 tarihli trafik kazasında yaralanarak çalışma gücü kaybına uğradığı iddiasıyla müvekkili şirket aleyhine Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile maluliyet tazminatı talepli dava ikame ettiğini, yargılama sırasında davacının mahkeme dosyasına sunmuş olduğu Sağlık Kurulu Raporu ve diğer delillere istinaden yaptırılan aktüer incelemesi ile hesaplanan tazminat tutarı olan 16.397,36 TL maluliyet tazminatı faiz, vekalet ücreti ve yargılama gideri ile birlikte toplam 19.665,00 TL'nin davacıya ödendiğini, söz konusu davanın ilerleyen aşamalarında, dosyanın Adli Tıp'a sevkedildiğini, dosyaya sunulan ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 08.05.2015 tarihli raporu ile davalı ...'in 05.05.2013 tarihinde geçirmiş olduğu yaralanmadan dolayı "Fonksiyonel ve anatomik araz saptanmadığından vücut genel çalışma gücünden kaybetmediği"nin tespit edildiğini, hal böyle olunca, müvekkili şirket tarafından davalıya ödenen maluliyet tazminatının iadesi talebiyle görülen davayı ikame etmek zorunluluğu doğduğunu, hal böyle olunca, müvekkili şirket tarafından ödenen ve o oranda davalının sebepsiz olarak zenginleşmesine sebep olan 19.665,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte iadesi gerektiğini, müvekkili şirketin tüm iyi niyetli gayretlerine rağmen; davalının, sebep olduğu zararı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak tazmin etmeyi kabul etmediğini, tüm bu nedenlerle ve yargılama sırasında resen gözetilecek hususlar doğrultusunda; fazlaya ilişkin tüm hak, alacak ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile; 19.665,- TL'nin davalıdan tahsiline, dava konusu alacağa; 11.09.2014 ödeme tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı/vasisi davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Trafik Sigortası Poliçesi, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası kapsamı, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası kapsamı, adli tıp raporu, trafik kayıtları ile tüm dosya kapsamı...