E. 2022/418 K. 2022/468

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/418 Esas - 2022/468 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2022/468 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ: 24/05/2022 K. YAZIM TARİHİ: 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...'dan alacağına karşılık keşidecisi davalı Şirket, lehdarı dava dışı ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, 10.08.2017 vade tarihli, 25.000 Tl bedelli çek aldığını, müvekkilinin çeki uhdesinde iken süresinde bulamadığından, süresinde ibraz edemediğini ve hatta bu hususta çek zayii davası da açtığını, dava derdest iken çeki bulduğundan davadan feragat ettiğini, bu süreçte süresi geçtiğinden kambiyo yolu ile takip yapamadığını, çeki bulunca alacağın tahsili için başlatılan Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takibinin yetki itirazı sonucu Batı İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, Müdürlüğün ... sayılı esasına kaydedildiğini, takibin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu öne sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, davadışı ...'dan alacağına karşılık keşidecisi müvekkili şirket, lehdarı ... olan ... Şubesine ait ... seri nolu 10.08.2017 vade tarihli, 25.000 TL bedelli çeki aldığını, ancak davacının süresi içinde çeki ibraz etmediğini, çekin karşılığının hamile ödenebilmesi için çekin muhatap bankaya veya takas odasına süresinde ibraz edilmesinin zorunlu olduğunu, buna mukabil çekin ödeme tarihi gelmesine rağmen tahsil edilmemesi durumunda çekin ödeme zorunluluğunun ortadan kalktığını, ibraz süresi geçmiş olan çekin kambiyo senedi vasfını kaybettiğini ve bu nedenle müvekkili yönünden ödeme zorunluluğu bulunmadığını, alacaklı tarafın alacağını kanıtlaması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, vergi dairesi kayıtları, tarafların ticari defter ve belgeleri, BA-BS formları, 21/05/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, süresinde bankaya ibraz edilmemiş olan çeke dayanılarak girişilen ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esasına kayden görülen davada yapılan yargılama sonucunda; Davacının, dava konusu çeke ciro yoluyla hamil olduğu, Davalının ise çekin keşidecisi olduğu, çekin, süresinde bankaya ibraz edilmediğinden 6762 sayılı TTK'nın 720. maddesi uyarınca hamil, ciranta ve keşideciye karşı kambiyo hukukuna dayalı müracaat hakkını yitirdiği, bu durumda, çeke dayalı müracaat hakkı düşmüş olan hamilin alacağına kavuşabilmes...