Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/283 · K. 2022/518
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 K. 2022/518

E. 2022/283K. 2022/51821 Haziran 2022
iademenfi tespitsebepsiz zenginleşmesözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasıtespit davasıödeme yasağıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2022 KARAR TARİHİ:21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilin muhatap şirket ile yaptığı anlaşma uyarınca 200,00 kilo kağıt bedelleri için dolar karşılığı (kur oranın 8.44-TL'den hesaplanmak suretiyle) toplamda 1.485.000,00-TL karşılığında ... bankası ... şubesine ait 30/10/2021 tarihli, ... ... nolu 495.000,00-TL'lik, ... Bankası ... şubesine ait 19/12/2021 tarihli 3275710 ... nolu 495.000,00-TL'lik, ... Bankası ... şubesine ait 30/11/2021 tarihli ... ... nolu 495.000,00-TL'lik 3 adet çek keşide edilerek davalıya verildiğini, bilhare ödemeler tamamlanmadan ... ... Şubesine ait keşide yeri ... olan 20/04/2022 tarihli ... seri nolu 700.000-TL 'lik teminat çeki de davalı tarafa teslim edildiğini, söz konusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/283 Esas KARAR NO :2022/518

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2022 KARAR TARİHİ:21/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilin muhatap şirket ile yaptığı anlaşma uyarınca 200,00 kilo kağıt bedelleri için dolar karşılığı (kur oranın 8.44-TL'den hesaplanmak suretiyle) toplamda 1.485.000,00-TL karşılığında ... bankası ... şubesine ait 30/10/2021 tarihli, ... ... nolu 495.000,00-TL'lik, ... Bankası ... şubesine ait 19/12/2021 tarihli 3275710 ... nolu 495.000,00-TL'lik, ... Bankası ... şubesine ait 30/11/2021 tarihli ... ... nolu 495.000,00-TL'lik 3 adet çek keşide edilerek davalıya verildiğini, bilhare ödemeler tamamlanmadan ... ... Şubesine ait keşide yeri ... olan 20/04/2022 tarihli ... seri nolu 700.000-TL 'lik teminat çeki de davalı tarafa teslim edildiğini, söz konusu çekler vadesinde ödenmiş olmasına ve müvekkilin davalı şirket ile sürekli olarak görüşmelerine rağmen teminat olarak verilen 700.000-TL'lik teminat çekinin bugüne kadar iadesi sağlanmadığını, teminat olarak verilmiş olan çekin iadesinin sağlanmaması ve tahsili müvekkilin mağduriyetine sebep olacağı gibi davalı tarafında sebepsiz zenginleşmesini sağlayacağından bahisle teminat çeki hakkında ödeme yasağı tedbiri verilmesini, teminat çeki ile ilgili haklı olarak menfi tespit davasının kabulü ile borçlu olmadıklarının tespitine, teminat çekinin müvekkile iadesine , aksi takdirde aşırı ifa güçlüğü sebebiyle taraflar arasındaki sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. CEVAP: Davalı yana usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı. GEREKÇE: Dava; menfi tespit davasıdır. Davacı vekili 20/05/2022 ve 24/05/2022 tarihli dilekçesi ile; davalı taraf ile yapılan anlaşma uyarınca davadan vazgeçtiklerini, davanın işlemden kaldırılmasını, davadan feragat ettiklerini, sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini beyan etmişlerdir. Davacı vekilinin iş bu feragat dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmiş, herhangibir beyanda bulunmamışlardır. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın feragat sebebiyle HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca REDDİNE, 2-)Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-)Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi uyarınca 2.550,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 4-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 80,70-TL ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2022/312

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2022/304

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/499 · K. 2022/261

1 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/723 · K. 2022/291

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2022/712

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 · K. 2022/521

14 Eylül 2022