DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle davalı arasında cari/açık hesap ilişkisi mevcut olup, ekte sunulmuş olan ----------tarihli arasının dökümünü gösterir cari/açık hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere, borçlunun -------- tarihi sonunda toplam ---------- borcu bulunmaktadır. Alacağımız --------- formuna da işlenmiştir. Bu süreçte borçlu, müvekkil şirket tarafından bir çok kere yapılan şifahi talepleri karşılıksız bırakmış, ödeme hususunda herhangi bir olumlu dönüşte bulunmadığını, dolayısıyla-------- tarihi itibari ile davalı borçlu aleyhine -------'nün -------Esas sayılı icra dosyası ikame edildiğini, ayrıca ilgili icra takibinde...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/657 Esas KARAR NO : 2022/590 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketle davalı arasında cari/açık hesap ilişkisi mevcut olup, ekte sunulmuş olan ----------tarihli arasının dökümünü gösterir cari/açık hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere, borçlunun -------- tarihi sonunda toplam ---------- borcu bulunmaktadır. Alacağımız --------- formuna da işlenmiştir. Bu süreçte borçlu, müvekkil şirket tarafından bir çok kere yapılan şifahi talepleri karşılıksız bırakmış, ödeme hususunda herhangi bir olumlu dönüşte bulunmadığını, dolayısıyla-------- tarihi itibari ile davalı borçlu aleyhine -------'nün -------Esas sayılı icra dosyası ikame edildiğini, ayrıca ilgili icra takibinde tarafımızdan --------- geçmiş gün faizi de talep edildiğini, müvekkile borç doğumundan sonra davalı tarafından keşide edilen iade faturasına ilişkin -------Noterliği -------- tarihli ------------- nolu ihtarname ile faturaya itiraz edildiğini, -----------'nün ----------- Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı İTİRAZIN İPTALİYLE TAKİBİN devamını, davalı borçlunun işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, cari hesap alacağından kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. Dava konusu icra dosyası incelendiğinde, davacının davalı hakkında cari hesaba dayalı olarak-------- asıl alacak, -------- işlemiş faiz olmak üzere toplam --------- üzerinden icra takibi başlattığı, davalının yasal sürede borca itiraz ettiği, iş bu davanın yasal 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır. ----------tarafından hazırlanan raporda özetle; davalının ticari defterlerini sunmadığı, davacı şirket tarafından alacağa konu faturaların ---------yılına ait ------- adet fatura olduğu, davacı yanca takibe konu edilen------ adet faturanın---------yılına ait olduğu, bu faturaların ------- hariç toplamı ------ olduğu, -------yılına ait ------ Formlarında her iki şirketçe ------- adet fatura karşılığı -------- hariç -------- değerindeki alışın/ satışın beyan edildiği, davacının takip tarihi olan--------- tari...