Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/459 · K. 2022/533
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 K. 2022/533

E. 2022/459K. 2022/53317 Haziran 2022
tazminatgörevli mahkemehaksız fiilicra takibiihtiyati haciziptal davasıitirazın iptalikira bedelikira sözleşmesilimited şirketortaklığın giderilmesizarar tazminizilyetliğin korunmasıbaşvurunun reddizilyetlikhacizhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili firma ile davalı belediye arasında 31/01/2021 tarihinde yapılan ihale uyarınca 2021 yılı Operatörsüz İş Makinesi Kiralama işi müvekkili firmaya verildiğini, bu ihale nedeniyle 09/03/2021 tarihinde işe başlandığını, 31/12/2021 tarihinde ise davalı belediye tarafından sözleşmenin sona erdirildiğini, işin devamı sırasında ihale gereği davalı tarafa teslim edilen ... motor numaralı iş makinesinin 29/07/2021 tarihinde Gazipaşa Sugözü Mahallesinden Gazipaşa Ilıca Mahallesine nakil edilir iken Gazipaşa Havalimanı üst geçidine çarpmak sureti ile hasar aldığını, bu çarpmanın ise; o esnada çalışan operatörün iş makinesinin ... doğru yüklenmemesinden dolayı meydana geldiğini, hasarın operatör...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/459 Esas KARAR NO : 2022/533 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili firma ile davalı belediye arasında 31/01/2021 tarihinde yapılan ihale uyarınca 2021 yılı Operatörsüz İş Makinesi Kiralama işi müvekkili firmaya verildiğini, bu ihale nedeniyle 09/03/2021 tarihinde işe başlandığını, 31/12/2021 tarihinde ise davalı belediye tarafından sözleşmenin sona erdirildiğini, işin devamı sırasında ihale gereği davalı tarafa teslim edilen ... motor numaralı iş makinesinin 29/07/2021 tarihinde Gazipaşa Sugözü Mahallesinden Gazipaşa Ilıca Mahallesine nakil edilir iken Gazipaşa Havalimanı üst geçidine çarpmak sureti ile hasar aldığını, bu çarpmanın ise; o esnada çalışan operatörün iş makinesinin ... doğru yüklenmemesinden dolayı meydana geldiğini, hasarın operatör tarafından doğru yükleme yapılmaması ve kabinden 1 metre yukarıda bırakılan ekskavatörün bomunun doğru hizada olmamasından kaynaklandığını, hasar sonrasında müvekkili firmaya ait iş makinesinin ... boru kiti, hidrolik yağı değişmiş ve bunlara bağlı işçilik masrafları meydana geldiğini, davalı belediyenin kusuru olmasına rağmen herhangi bir tamir işlemini üstlenmemesi ve kaza ile ilgilenmemesi nedeni ile müvekkili firmanın iş makinesini kendisi yaptırmak zorunda kaldığını, netice olarak da ... İş Makineleri Limited Şirketine toplamda 41.347,20-TL ödeme yaptığını, yine operatör ve buna bağlı davalı tarafın kusuru nedeni ile kaynaklanan bu kazanın hemen sonrası tutulması gerekli olan tutanakların tutulmadığını ve o esnada görevli operatörlerin kendi inisiyatifleri ile iş makinesini olay yerinden hareket ettirildiğinden dolayı da müvekkili firmanın sigortadan faydalanamadığını ve hasarın tamamını ödeyerek fazlasıyla mağdur olduğunu, müvekkili firmanın yaşadığı bu zarar üzerine taraflarınca 21/01/2022 tarihli ihtarname ile davalı belediyenin ... Hizmetler Dairesi Başkanlığı'na başvuruda bulunduğunu ve zararın taraflarınca ödenmesini istediğini, ancak bu ihtarın karşılıksız kaldığını, bu sebeplerle, müvekkilinin haklı olan alacağına kavuşmasını güvence altına almak ve ileride oluşacak mağduriyetini önlemek adına öncelikle teminatsız olmakla davalı adına kayıtlı tüm taşınır ve taşınmazları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını müvekkilinin zarara uğradığı ve mağdur olduğu açık olup davalı belediyeden zararın tazminini istemekle haklı davamızın kabulünü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, operatörsüz iş makinası kira sözleşmesinden doğan tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 11...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/473 · K. 2022/548

22 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2022/142

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/899 · K. 2022/1051

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/643 · K. 2022/536

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/37 · K. 2022/535

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/566 · K. 2022/773

25 Kasım 2022