DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ...... plakalı ...... marka ve model ticari ruhsatlı araca 24.08.2020 tarihinde Başakşehir'de ........ plakalı aracın çarpması ile maddi kayba neden olacak şekilde trafik kazası oluşmuştur. Bu kazada müvekkilin aracına çarpan ........ plakalı araç tamamen kusurludur. Olayda müvekkilimin hiçbir kusuru bulunmamaktadır. Ekte delillerimizde sunduğumuz Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kaza Kusur Tespit Raporuna göre de kazaya karışan davalı şirkete ait ........ plakalı aracı %100 kusurlu olduğu müvekkile ait ...... plakalı aracın kusurunun %0 olduğu görülmektedirSöz konusu...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/27 Esas KARAR NO : 2022/154
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ...... plakalı ...... marka ve model ticari ruhsatlı araca 24.08.2020 tarihinde Başakşehir'de ........ plakalı aracın çarpması ile maddi kayba neden olacak şekilde trafik kazası oluşmuştur. Bu kazada müvekkilin aracına çarpan ........ plakalı araç tamamen kusurludur. Olayda müvekkilimin hiçbir kusuru bulunmamaktadır. Ekte delillerimizde sunduğumuz Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kaza Kusur Tespit Raporuna göre de kazaya karışan davalı şirkete ait ........ plakalı aracı %100 kusurlu olduğu müvekkile ait ...... plakalı aracın kusurunun %0 olduğu görülmektedirSöz konusu kaza nedeniyle müvekkilin ticari ruhsatlı aracı hasarlanmış, araç 24.08.2020 tarihinde servise getirilmiş ve 08.10.2020 tarihine kadar serviste kalmış, işlem görmüş tamir yapılmıştır. Hasarın tamir ettirilmiş olması ile mağduriyet sona ermemiş kaza sebebiyle onarım gören müvekkile ait aracın ikinci el piyasa değerinde maddi kayıp meydana gelmiştir. Kazaya ilişkin sigorta şirketinde hasar dosyası açılmıştır. Kazanın tramer kayıtlarına işlendiği, ileride araç satılmak istenildiğinde tramer kayıtlarında aracın kazalı olarak görüleceği de dikkate alındığında değer kaybına katlanılmak zorunda kalınacaktır. Dava öncesi sigorta şirketine mail ihtar ile başvurulmuş sigorta şirketi çok düşük bir bedel teklif ederek mutabakat mektubu imzalanmasını istemiş taraflar anlaşamamıştır. Davalının aracının trafik sigortası ...... Sigorta A.Ş. den yaptırılmış olup, söz konusu sigorta şirketinin de işbu davada Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası gereği davalı olarak gösterilmesi gerekmiştir." şeklinde beyanda bulunarak bilirkişi marifeti ile tespit edilecek değer kaybı ve gün kaybı masrafları tespit edildikten sonra artırılmak kaydı ile maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkilimin maliki bulunduğu ...... plakalı ...... marka araçta meydana gelen şimdilik 1000 TL değer kaybının ve aracın toplam 45 gün süren tamir süresi için gün kaybı olan 1000 TLnin dava tarihinden yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket tarafından, 11/07/2020-11/07/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, ...... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi (Ek:1) ile teminat altına alınan ........ plakalı aracın, 24/08/2020 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında hasarlanan ...... plakalı araçta meydana geldiği iddia olunan değer kaybının karşılanması talebiyle işbu dava açılmıştır. Konu poliçeye ilişkin sorumluluğumuz 41.000,00 TL ile sınırlıdır. Dava dilek...