Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/96 K. 2022/178

E. 2021/96K. 2022/17822 Şubat 2022
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuborca itirazyasal sürebilirkişi incelemesiispat yüküödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile davalı borçlu arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap ekstresindeki borcunu davacı müvekkiline ödemediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine borçlu aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, cari hesaptan kaynaklanan 157.530,00-TL asıl alacağa uygulanacak faiz, icra takip masrafları, takip tarihinden asıl alacağa işleyecek faiz, vekalet ücreti ve sair giderlerle birlikte ödenmesi talep edildiğini, davalının yasal süresi içinde borca itiraz ederek müvekkiline herhangi bir borcu olmadığını bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/96 Esas KARAR NO : 2022/178

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile davalı borçlu arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap ekstresindeki borcunu davacı müvekkiline ödemediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine borçlu aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, cari hesaptan kaynaklanan 157.530,00-TL asıl alacağa uygulanacak faiz, icra takip masrafları, takip tarihinden asıl alacağa işleyecek faiz, vekalet ücreti ve sair giderlerle birlikte ödenmesi talep edildiğini, davalının yasal süresi içinde borca itiraz ederek müvekkiline herhangi bir borcu olmadığını bu nedenle takibe, borca ve faize, yetkiye haksız itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle her türlü talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, davanın kabulünü, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davalıya tebligat çıkarıldığı, usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. Bilirkişi tarafından sunulan kök raporda özetle; davacı şirkete ait 2020 yılına ait ticari defterlerinin E-Defter olarak tutulduğu ve ilgili tebliğe uygun olarak Ocak-Aralık ayı beratlarının süresinde verildiği ve belirli kanuni şartları taşıdığı, 2020 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu kanaatine varıldığını, talimatla alınan bilirkişi raporuna göre Davalı şirketin incelemeye esas olmak üzere herhangi bir ticari defter ve kayıt ibraz etmediği, davacı şirketin davalı şirketten Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından TAKİP 30.09.2020 tarihi itibariyle yukarıdaki tespitimiz gibi, cari hesap bakiyesi olarak 157.530,00 TL alacaklı olacağı hesaplanmakta olduğu, taraflar arasında mutabakat bulunmayan 2 adet (104.328,00 TL + 43.200,00 TL = 147.528,00 TL) tutarlı faturanın ve/veya içeriğinin davalı şirkete teslim edildiğine ilişkin somut tespit yapılamadığı, hesaplama dışı tutulması gerektiği yönünde kanaat oluşması halinde ise davacı şirketin davalı şirketin takip 30.09.2020 tarihi itibarı ile 157.530,00 TL - 77.228,00 TL = 80.302,00 TL alacaklı olacağı, somut olay bakımından faizin, taraflar arasındaki ilişkinin ticari olması nedeni ile miktarı infaz aşamasında belirlenmek üzere, davacı şirketin talebi gibi alacağa takip tarihi olan 30.09.2020 tarihinden itibaren değişen ve değişecek oranlarda YASAL faiz işletilmesinin uygun olduğu görüş ve kanaatine varıldığını bildirmiştir. Dava dilekçesi, taraf beyan...