Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..... Nakliyat İnşaat Turizm Madencilik İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. 'ne ait diğer davalı ..... sevk ve idaresindeki diğer davalı ..... Sigorta A.Ş. Tarafından ..... poliçe numara ile sigortalı ..... plakalı aracın 13/04/2012 tarihinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına neden olduğunu, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere olayın 13/04/2012 günü saat .... sularında Tekirdağ İli Çerkezköy İlçesi civarında ..... kavşağı ışıklarında meydana geldiğini, müvekkillerden .....'ün kendisine ait ..... plakalı araçla İstanbul yönüne seyir halinde iken ..... kavşağına yaklaştığında ışığın kendisine yeşil yandığı sırada yan yoldan ana yola çıkış yapan ..... Nakliyat şirketine ait...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/165 Esas KARAR NO : 2022/180
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2014 KARAR TARİHİ : 22/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..... Nakliyat İnşaat Turizm Madencilik İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. 'ne ait diğer davalı ..... sevk ve idaresindeki diğer davalı ..... Sigorta A.Ş. Tarafından ..... poliçe numara ile sigortalı ..... plakalı aracın 13/04/2012 tarihinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına neden olduğunu, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere olayın 13/04/2012 günü saat .... sularında Tekirdağ İli Çerkezköy İlçesi civarında ..... kavşağı ışıklarında meydana geldiğini, müvekkillerden .....'ün kendisine ait ..... plakalı araçla İstanbul yönüne seyir halinde iken ..... kavşağına yaklaştığında ışığın kendisine yeşil yandığı sırada yan yoldan ana yola çıkış yapan ..... Nakliyat şirketine ait diğer davalı ..... sevk ve idaresindeki ..... plakalı damperli kasa yarı römork çekici araç ile çarpışması sonucu meydana geldiği, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere asli kusurun kırmızı ışık ihlali yapan davalı araç ve sürücüsünde olduğu, kazadan sonra müvekkillerinin olay yerine gelen ambulans ile .... Devlet Hastanesine götürüldüğünü, söz konusu trafik kazası sebebiyle müvekkillerinin maddi, manevi zarar gördüğünü, .....'nın kaza sebebiyle dilinin koptuğunu , kaldırıldığı hastanede ameliyat edildiği ve bir gece yatırıldığı, kaza tarihindee 2 yaşında olan müvekkilin operasyon sonrası 2-3 hafta kadar cidd ibeslenme ve konuşma problemi yaşadığını, annesinin özel ilgi ve bakımına muhtaç kaldığını, olayın psikolojik etkilerini dava tarihi itibariyle üzerinden atamadığını, araba gördüğünde panik olmaya başladığını, yolda sereden araçlardan korkmaya başladığını, yargılama sonucu çıkacak fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 1000 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, .....'nın da kaza esnasında 4 yaşında olup kardeşi gibi olayın psikolojik etkilerini halen atlatamadığını, yargılama sonucu çıkacak fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 1000 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminat taleplerinin olduğunu, .....'nın kaza nedeniyle göğüs kemiğinde ezilme ve çatlak meydana geldiğini ve bu suretle vücut bütünlüğünün zarar görmüş bulunduğunu, kazada yaralanan oğlu .....'nın kaza sebebiyle dilinin kopması nedeniyle büyük üzüntü yaşadığını, iki çocuğu ile birlikte kazaya maruz kaldığını, gündelikçi olarak çalıştığını konfeksiyon işine devam edemediğini, dava tarihi itibariyle 1500 TL ile 20.000 TL zarara uğramış olduğunu, talep hakları saklı kalmak kaydıyla 2000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat taleplerinin olduğunu, .....'ün kaza sonucu göğüs kafesi kemiklerinde ezilme ve çatlak meydana geldiğini, oto yıkama işiyle iştigal eden...