E. 2020/534 K. 2022/139

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/534 Esas KARAR NO : 2022/139

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki nedeni ile 01/09/2015 tarihli faturaya istinaden 47.430,35 TL cari hesap alacakları bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine icra takibine başlandığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete herhangi bir borçları bulunmadığını, davacı şirket ile dava dışı ..... Ltd. Şti. Arasında 21/12/2012 tarihli sözleşme gereğince davalı şirketin aracı ..... şirketi vasıtası ile mal ve hizmet aldığını, dava dışı ..... Ltd. Şti.'nin 47.430,35 TL tutarını 06/10/2015 tarihli ... nolu çek ile davacı .... şirketine ödeyerek borcu kapatmış olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine ve davacının %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan 22/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirketin 2015-2016-2017-2018-2019 yılı ticari defterlerinin e-defter olarak tutulduğu, Ocak- Aralık ayı beratlarının ilgili tebliğe uygun olarak süresinde verildiği ve belirli kanuni şartları taşıdığı anlaşılmakla lehine delil vasfına sahip olduğu, davalı şirketin 2015-2016-2017-2018-2019 yılı ticari defterlerinin TTK'ya göre, açılış tasdiklerinin yasal süreci içinde yapıldığı, yevmiye defteri kapanış tasdikinin TTK madde 69-70/son 72/3 ve V.U.K. Madde 220-226 uyarınca yasal sürelerde ve usulüne uygun şekilde yaptırıldığı ve belirli kanuni şartları taşıdığı anlaşılmakla sahibi lehine delil vasfı taşıdığı, davacı şirketin uyuşmazlığa konu 47.430,35 TL'lik faturaya ilişkin cari hesap bakiyesinin tahsilini dava dışı ..... Denizcilik şirketinden tahsil eden 06/10/2015 tarihinde 155.664,01 TL tutarlı ...bank'a ait .... çek numaralı 03/12/2015 keşide tarihli çek ile yapmış olduğu, bu çekin karşılığında 47.430,35 TL tutarı davalı şirket cari hesabına virman yaparak hesap bakiyesini kapatmış olduğu, davacı şirket cari hesabından bu çekin çıkartılarak, cari hesap bakiyesi kadar alacaklı hale getirilebilmesi için söz konusu çekin şirkete iade edilmiş olması gerekmekte ise de bu hususta ibraz edilmiş bir belge bulunmadığı, bu durumda davacı şirketin cari hesap bakiyesinde belirtilen 47.430,35 TL tutarında alacaklı olduğu yönünde somut bir tespit yapılamadığı, davalı şirket ticari defter ve kayıtlarına göre taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olan cari hesap bakiyes...