E. 2021/287 K. 2022/194

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/287 KARAR NO: 2022/194 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu --- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: ----karışmış olduğu trafik kazası sonucu yaya konumunda bulunan ----malul kaldığının, davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç mülkiyetinin davacı---- olduğunu, Kazalı----maluliyeti sebebiyle açılan davanın, ------ karara bağlandığını, kararın davacılar ve davalılar tarafından istinaf edildiğini, ----Sayılı kararı ile sonuçlandığı, kazalı ----- maddi zararları ile adı geçen kazalının annesi ----- lehine hükmedilen manevi tazminata ilişkin olarak, alacaklılar tarafından, yukarıda belirtilen ilama dayanılarak başlatılan -----icra dosyasına iş bu dosyadaki davacı tarafından ----tarihinde icra kapak hesabı miktarı olan ----ödeme yapıldığını, davacı----aracın davalı ----- sigortalı olduğunu, kazalıya ödenen maddi tazminattan adı geçen davalı sigorta kuruluşunun sorumlu olduğunu, davacı -----aracın davalı ---- sevk ve idaresinde iken adı geçen davalının kusuru neticesinde olayın meydana geldiğini, Davalı ----- sorumluluğu dışında kalan miktardan adı geçen davalının sorumlu olduğunu, --- davalı ---- olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, --- davalı ----- olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize sunduğu ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu edinilen alacağın zamanaşımına uğradığını, bu yönüyle davanın reddi gerektiği, rücuya tabi ilamda davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, ilk tebliği edilmediğini, ancak ikinci ihbar dilekçesinin tebliği edildiğini, buna göre davalı sigorta kuruluşunun --- tarihinde haberdar olduğunu, davalı sigorta kuruluşunun ------ tarihinden itibaren sorumlu olduğunu, davalı sigorta kuruluşunun sorumlu olduğu faiz nevinin yasal faiz olduğunu belirterek sair sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -----takip dosyası, ----- dosyası, ---- tarihli müzekkere cevabı ---- -Aktüerya Uzmanı bilirkişinin mahkememize sunduğu ----- tarihli raporu, -Davacı vekilinin ıslah dilekçesi, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ------ tarihli trafik kazası nedeniyle davacı tarafından 3. Kişiye ödenen tazminatın rücuan tazmini talepli açılan maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında------trafik kazası nedeniyle davacı tarafından 3. Kişiye ödenen tazminatın davalılardan rücuan talep edilip edilemeyeceği, davalı sigorta şirketinin davaya konu rücuan tazminat miktarından sorumlu olduğu poliçe limiti miktarı, alacağın miktarı, davalıların davaya konu alacaktan sorumlu oldukları miktar, faiz ve oranı, faizin başlangıcı hususlarında ihtilaf olduğu hususlarındadır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. ---...