Birleşen Ankara... Ticaret Mahkemesi'nin 2020/490 Esas sayılı dosyası. DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ... Birleşen Ankara... Ticaret Mahkemesi'nin 2020/510 Esas sayılı dosyası. DAVACI : ... ... VEKİLİ :.... DAVALI : ... ... DAVA TARİHİ : 24/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememize açılan ve mahkememiz dosyası ile birleştirilen genel kurul kararlarının iptali istemlerine ilişkin davaların yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA İDDİA Davacı vekili, davacının davalı ... Matbaacılık Kağ. Kırt. Tic. San. A.Ş.nin ortağı olduğu, davalı firmanın 2019 yılına ait Genel Kurul Toplantısının 10.08.2020 tarihinde yapıldığı, genel kurulda oy kullanımında usulsüzlükler yapıldığı, bu nedenle genel kurulda yapılan yönetim kurulu seçiminin yok hükmünde olduğu ve iptali gerektiği, genel kurul toplantısında, vekaleten kullanılan oyların dayanağı vekaletname...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/432 Esas - 2022/297 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/432 KARAR NO : 2022/297 BAŞKAN : ..
DAVACI : ... .... DAVALI : ...... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 18/09/2020 Birleşen Ankara... Ticaret Mahkemesi'nin 2020/490 Esas sayılı dosyası. DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ... Birleşen Ankara... Ticaret Mahkemesi'nin 2020/510 Esas sayılı dosyası. DAVACI : ... ... VEKİLİ :.... DAVALI : ... ... DAVA TARİHİ : 24/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022
Mahkememize açılan ve mahkememiz dosyası ile birleştirilen genel kurul kararlarının iptali istemlerine ilişkin davaların yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA İDDİA Davacı vekili, davacının davalı ... Matbaacılık Kağ. Kırt. Tic. San. A.Ş.nin ortağı olduğu, davalı firmanın 2019 yılına ait Genel Kurul Toplantısının 10.08.2020 tarihinde yapıldığı, genel kurulda oy kullanımında usulsüzlükler yapıldığı, bu nedenle genel kurulda yapılan yönetim kurulu seçiminin yok hükmünde olduğu ve iptali gerektiği, genel kurul toplantısında, vekaleten kullanılan oyların dayanağı vekaletname ve imza beyannamelerinin kanun ve yönetmeliğe aykırı olduğu, söz konu belgelerde bulunan imzalar birbiri ile aynı olmadığı gibi eksik vekaletname olmasına rağmen oy kullanımı yapıldığı, vekaleten kullanılan oyların tamamının incelenmesi gerektiği, genel kurul toplantısında kullanılan oyların geçerli olmaması sebebiyle alınan kararlarında hukuken yok hükmünde olduğu, KAPta yayınlanmış olan hazır olanlar listesinin TTK 147/3-4 md. gereği hiçbir unsuru taşımadığı, listedeki imzaların sırasının farklı olduğu ve iki farklı liste hazırlanmış olduğu, genel kurulda alınan (1) ve (2) numaralı kararların hukuken yok hükmünde olan oyların kullanılması neticesinde alındığından bu maddelerin iptale muhtaç olduğu, genel kurulun (3), (4) ve (5) numaralı kararlarında yer alan faaliyet raporları, bağımsız denetim raporu, bilanço, karar-zarar hesaplarının gerçeği yansıtmaktan uzak olduğu ve şirketin mali hareketlerini yansıtmadığı, davalı şirketin mali verilerinde gerilemeler olduğu 30.06.2019 tarihinde 58.595.415,00 TL olan stokların 6 ay içerisinde 24.443.723,00 TLye gerilediği, ancak bu azalmanın mali tablolarda olması gereken karşılığı bir iyileşme olmadığı, bu kayıtların gerçeği yansıtmadığı, mali kayıtlarda gerçeğe aykırı ve fiili durumla uyuşmayan verilerin bulunduğu, şirket tüzel kişiliğinin yönetim kurulu üyesine ciddi şekilde borçlandırılması kararlarının vekaleten kanuna aykırı kullanılan oylardan kaynaklandığı, dolayısıyla bu kararların hem kullanılan oylar hem de alınan kararlar bakımından geçersiz olduğu, yönetim kurulu üyelerinin ayrı ayrı ibra edilmediği oylamanın kül halinde yapıldığı, yönetim kurulu üyelerinin davalı şirket adına yapmış olduğu iş ve işlemlerden müştereken sorumlu olduğu ve ibra maddesinde kendilerine ve birbirlerine oy kullanamayacağı, davalı ş...