DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ---- sıralarında davalı---- adına kayıt ve tescilli ve ---- davalı ---- tarafından yapılmış ve diğer davalı sürücü ---yönetimindeki ------plaka sayılı ------ istikametine seyir halindeyken, anılan yolun ---- oluşturduğu eşdüzey kavşak çıkış kesiminde,---- geldiği sırada, gidişine göre yolun sol tarafından sağına geçmek isteyen müteveffa yaya ------ çarparak hayatını kaybetmesine sebebiyet verildiğini, açıklanan ve re'sen nazara alınacak hususlar doğrultusunda, fazlaya dair başkaca ve tüm yasal hakları saklı kalmak kaydıyla: trafik kazası sonucu annelerinin ölümü nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/693 Esas KARAR NO: 2022/245 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/12/2018 KARAR TARİHİ: 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ---- sıralarında davalı---- adına kayıt ve tescilli ve ---- davalı ---- tarafından yapılmış ve diğer davalı sürücü ---yönetimindeki ------plaka sayılı ------ istikametine seyir halindeyken, anılan yolun ---- oluşturduğu eşdüzey kavşak çıkış kesiminde,---- geldiği sırada, gidişine göre yolun sol tarafından sağına geçmek isteyen müteveffa yaya ------ çarparak hayatını kaybetmesine sebebiyet verildiğini, açıklanan ve re'sen nazara alınacak hususlar doğrultusunda, fazlaya dair başkaca ve tüm yasal hakları saklı kalmak kaydıyla: trafik kazası sonucu annelerinin ölümü nedeniyle davacıların ortaya çıkan maddi manevi zararlarından, hastane masraflarına karşılık şimdilik ----- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, ----- desteğinden yoksun kalan davacıların yoksun kaldığı desteğe ilişkin olarak şimdilik ----- destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, annelerinin ölümü nedeniyle duydukları acı, elem ve ızdırap nedeniyle davacıların her biri adına ---- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, kazaya karışan----- plakalı araç üzerine ve davalı sürücü ile işletenin yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz malları ve alacakları ile diğer hakları üzerine İİK 257-264. madde hükümleri uyarınca ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, tüm yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin faizi ile karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı -----vekilinin cevap dilekçesinde özetle;---- plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ------- sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ---- başlığı altında sayılan ---- göre manevi tazminat taleplerinin açıkça teminat dışı olarak belirlendiğini, bu ----- şirketin manevi tazminatlar bakımından bir sorumluluğunun bulunmamakta olduğunu ve Manevi tazminat talebinin ------ gerekmekte olduğunu, davacıların murisi --- tarihli trafik kazasında ağır yaralandığını ve ---- tarihinde vefat ettiğini, dava dilekçesinde davacı tarafın tedavi giderini talep etmekte olduğunu, tedavi giderlerinden müvekkili şirketin sorumlu tutulamaz olduğunu,---- tedavi süresince çalışma gücünün kısmen veya tamamen azalmasına bağlı giderler yani geçici iş göremezlik zarar...