DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil alanında faaliyet göstermekte olduğunu aralarında ticari ilişki bulunan dava dışı ... Tekstil Ürün Ltd. Şti.'ye sattığı mallara karşılık olarak 28.02.2019 ileri keşide tarihli davaya konu çeki almış bulunduğunu, müvekkili şirketin uhdesinde bulunan ve ileri keşide tarihli olduğu için henüz işlem yapılamayan işbu çekin, müvekkili şirketin uhdesindeki başkaca 7 çek ile birlikte müvekkili şirketin bilgisi dışında ve rızası hilafına kaybolmuş olduğunu, çeklerin iptali için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1048 Esas KARAR NO : 2021/1210
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil alanında faaliyet göstermekte olduğunu aralarında ticari ilişki bulunan dava dışı ... Tekstil Ürün Ltd. Şti.'ye sattığı mallara karşılık olarak 28.02.2019 ileri keşide tarihli davaya konu çeki almış bulunduğunu, müvekkili şirketin uhdesinde bulunan ve ileri keşide tarihli olduğu için henüz işlem yapılamayan işbu çekin, müvekkili şirketin uhdesindeki başkaca 7 çek ile birlikte müvekkili şirketin bilgisi dışında ve rızası hilafına kaybolmuş olduğunu, çeklerin iptali için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açılmış bulunduğunu, çeklerin iptalini beklerken çek iptal dosyası kapsamında .... Bankası'ndan gelen müzekkere cevabında çeklerden 1 tanesinin ... tarafından bankaya ibraz edildiğinin görülmüş ve akabinde ... tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile çekin kötüniyetli olarak takibe konulduğunun öğrenilmiş olduğunu beyanla; davanın kabulü ile, meşru hamili müvekkili şirket tarafından kaybedilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nden verilme, keşide yeri İstanbul, keşidecisi .... Mah. .... Cad. ... Sok. ... Han No:... Merter İstanbul adresinde .... Tic. A.Ş. olan .... nolu 28.02.2019 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çeki haksız olarak uhdesinde bulunduran davalıdan istirdatına, müvekkili şirketin meşru hamil olduğunun tespitine ve çekin müvekkili şirkete iadesine, davalı tarafından dava konusu çeke dayanılarak icra takibinde bulunulması ve çek bedelinin tahsili durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından davanın devamı süresince ödeme yasağı kararının devamına, davaya konu çekin haksız olarak uhdesinde bulunduran davalı tarafından müvekkili aleyhine icra takibine konu edilmesi kuvvetle muhtemel olup sonrasına müvekkili şirketin telafisi güç zararlara uğrayacağından çek hakkında İhtiyati Tedbir Kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu çekin keşidecisi olan .... şirketi ile lehdarı olan ... Tekstil şirketinin çekten dolayı borçlu olmadıklarını iddia ederek Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile Menfi Tespit davası açmış bulunduklarını, bu davanın halen daha derdest olup duruşmasının 24.02.2020 ye bırakılmış olduğunu, keşideci ve lehtarın açmış olduğu bu davanın dilekçesinin 3. Sayfa 10. Maddesine bakıldığında "Müvekkil şirket ciro silsilesinde borçlu olarak göründüğü ... firmasına borcunu öd...