DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu icra takibinin müstenidi olan 15/12/2016 tanzim ve 17/02/2017 vade tarihli 21.500,00 TL'lik bono altındaki imzanın kesinlikle müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin takip müstenidi olarak belirtilen bonoya dayalı olarak alacaklı görünen davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, dava konusu bono ile müvekkilinin hiçbir alakası bulunmadığından davalı tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ve müvekkiline husumetin yöneltildiği icra takibinin de hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/857 Esas KARAR NO : 2021/983
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu icra takibinin müstenidi olan 15/12/2016 tanzim ve 17/02/2017 vade tarihli 21.500,00 TL'lik bono altındaki imzanın kesinlikle müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin takip müstenidi olarak belirtilen bonoya dayalı olarak alacaklı görünen davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, dava konusu bono ile müvekkilinin hiçbir alakası bulunmadığından davalı tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ve müvekkiline husumetin yöneltildiği icra takibinin de hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını beyanla; mevcut icra takibinin teminatsız olarak dava sonuçlanıncaya kadar durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası açısından müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine ve takibin müvekkili açısından iptaline, cebri icra tehdidi altında dosya borcunun, icra dosyasına ödenmek zorunda kalınması halinde ödenen paranın istirdatına, İ.İ.K. gereğince davalının menfi tespit konusu takip miktarının %20'si oranında kötüniyeti tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu senedi, alacağına karşılık olmak üzere ciranta ...'den ciro yoluyla devralmış olduğunu, senet vadesinde ödenmeyince taraflarınca icra takibine konu edilmiş olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli hamil olup, davacı ile ciranta ... arasındaki ticari ilişkiden haberdar olmadığını, ciranta ...'in, dava konusu senedin, kira borcu karşılığında, davacı ... tarafından kendisine verildiğini beyan etmiş olduğunu, senet altındaki imzaların davacıya ait olduğunu, bu davada ispat yükünün davacı tarafta olup, davacı tarafın, senet altıdaki imzanın kendi eli ürünü olmadığını ispat etmesi gerektiğini beyanla; davanın reddine, davacının dava konusu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, icra takibine konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının celbi talep edilmiş, dosya mahkememize fiziki olarak gönderilmiş olup, davalı takip alacaklısı tarafından davacı takip borçlusu ve dava dışı ... aleyhine 21.500,00 TL asıl alacak, 64,50 TL komisyon, 5,82 T L işlemiş faiz olmak üzere toplam 21.570,32 TL üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip ...