DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 K.YAZIM TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu ... Demir Çelik Ltd. Şti. Keşidecili ... Bankası .... Şubesine ait .. hesap nolu 20.07.2019 vadeli ... Çek Nolu 30.000 TL tutarlı çek ile birlikte başkaca müşteri çekleri ile boş şirket ve şahıs çekleri ve nakit paraları müvekkil firma zilyedinde iken 09.05.2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında çalındığını. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... CBS sayılı hazırlık dosyasında hırsızlık anına ilişkin kamera kayıtları da mevcut olduğunu, Yapılan hazırlık soruşturması sonrasında İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/941 Esas KARAR NO : 2021/727
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 K.YAZIM TARİHİ : 07/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu ... Demir Çelik Ltd. Şti. Keşidecili ... Bankası .... Şubesine ait .. hesap nolu 20.07.2019 vadeli ... Çek Nolu 30.000 TL tutarlı çek ile birlikte başkaca müşteri çekleri ile boş şirket ve şahıs çekleri ve nakit paraları müvekkil firma zilyedinde iken 09.05.2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında çalındığını. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... CBS sayılı hazırlık dosyasında hırsızlık anına ilişkin kamera kayıtları da mevcut olduğunu, Yapılan hazırlık soruşturması sonrasında İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve dosya halen derdest olduğunu, bu hususta ayrıca Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını, dava kapsamında teminat yatırılarak ihtiyati tedbir kararı alındığını, dava konusu çekin davalılardan .. tarafından İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, çek iptali davası açılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinde kendilerine istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, çalıntı çeklere ilişkin çeşitli icra dairelerinde müvekkili aleyhine icra dosyaları açıldığını, müvekkilinden sonra ciranta gözüken ... isimli kişinin haricen yapılan araştırmalarda bir çok suç kaydının bulunduğunun görüldüğünü, bu nedenle .... Demir Çelik Ltd. Şti. Keşidecili .... Bankası ... Şubesine ait ... hesap nolu 20.07.2019 vadeli ... Çek Nolu 30.000 TL tutarlı çekin istirdadına ve İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yerleşim yeri adresinin ... .... olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle müvekkili hakkında yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, müvekkilinin ... Bayiliğinin bulunduğunu, yapmış olduğu ticari iş gereği davalı ...'ya seramik sattığını, bu ilişki kapsamında diğer davalıdan çeki aldığını, davacı tarafından kıymetli evrak iptaline ilişkin dava açılmasının icra takibine engel olmadığını, bu nedenle davanın reddi ile %20'den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Yapılan usulüne uygun tebligata rağmen diğer davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK hükümlerine göre yetkinin kesin olduğu davalarda mahkeme yetkili olup olmadığını, davanın sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorundadır; taraflar ...